※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday
: 2.记者署名:
: 记者张乃文／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 急诊塞爆！医喊快筛取代PCR　陈时中：量能还够“要求诊所设采检站”
: 4.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲日前抛出“快筛阳性就算确诊”，不一定要再做PCR确认的想法，但中
央
: 流行疫情指挥中心指挥官陈时中认为，目前还不适合，以国外疫情经验，会在下坡开始
执
: 行。对此，有医师直言，其实真的要考虑，不用让民众特地跑一趟医院或因为PCR卡流
程
: 。陈时中今则再度强调，PCR可开到19万的量能，但是有分配不均的问题，未来会要求
地
: 方多开设采检站，也希望能跟基层诊所合作开设采检点。
: 对于快筛阳性就视为确诊的疫情方针，指挥中心目前暂不考虑。北市联合医院医师姜冠
宇
: 指出，“快筛取代PCR确诊，要考虑！”他表示，无症状者执行2次快筛出现阳性，准确
率
: 可达95%，而有症状者通常快筛一次阳性就可确诊，这样的运作下，民众不用特地专程
跑
: 一趟医院，或为了PCR而卡流程。
: 陈时中在疫情记者会强调，这要分成两个情况来看，一是容量问题、二是有无如此紧迫
。
: 他表示，目前PCR总量可做到19万，但是目前收到的一天没超过10万，这比较像是分配
不
: 均的情况，这部分会要求地方多开采检站，同时希望能跟基层诊所合作开立采检点。
: 陈时中说，目前还没有用量不足的问题，若要以快筛取代PCR，两者相符程度约88.7%，
所
: 以会出现一成的人非确诊者，导致匡列者被居家隔离等，成本问题反而较大，在法律上
也
: 会有限制人身自由的问题。
: 5.完整新闻连结:
: https://www.ettoday.net/news/20220429/2240628.htm
: 6.备注:
: 无
怪了…
现在说快筛导致一成非确诊隔离有法律问题
那这之前无确诊，但因为足迹被匡列的，随便都超过一成以上吧
这样就没限制人身法律问题？
还是又时空背景不同？