有个叫XX卫视的直播主，他在俄乌战争的事讲了些批评美国的意见。
好像有人扣挺俄挺共帽子作攻击。
他对此说明，对于某些人美国就是圣母白莲花，只是将美国拉到跟俄罗斯与中共一样的位
置，就扣帽子说你是挺俄挺中共。
我未必完全赞同他对俄乌战争的看法，但他指出那些狂热崇拜美国的人的专制一言堂思维
，这我自己也深有体认。
曾只因为对于美国冻结阿富汗海外资产的作法提出疑问，就被一些乡民扣帽子说是挺塔利
班，并作人身攻击。
然而这些崇拜美国的人他们崇拜美国的那种方式恰恰就是中国式的思维。
欧美之所以强大，是因为其整个社会氛围鼓励人们能独立思考。
华人社会之所以落后，是因为整个社会氛围就是形同在压制在惩罚独立思考的人。
现在是还有网络，表达不同于多数人的意见，就算受到仇视攻击，还能全身而退。
在没有网络的情况，在华人这样的社会氛围下，表达不同于多数人的意见，就得承担很大
的压力与可能的后果。
可以参考网络一篇文章谈美国与台湾的差异，标题是
发问文化 – 美国人的嘴砲与台湾人的沉默
节录其中两段内容
从小在高度竞争的教育环境，我们被奖励的方式是能否“答对”，而不是“勇于尝试”及
“独立思考”。评量方式常为了方便出是非及选择题，常为了公平总有标准答案。即使推
论精彩，最后答案错误还是零分。在这种奖惩制度的潜移默化之下，我们在意的是结果的
对错、而非过程的思辨；因为对错直接影响成绩，而成绩是我们在这个社会 (至少在第一
份工作前) 最重要的个人价值分数。
看出这个可怕的因果心态了吗？我们认为每一次表达都是别人评量我的时刻，唯有问出好
问题、知道正确答案、说出一番令人惊艳的言论，才能增加我在社会中的个人价值分数。
更可怕的是每一次尝试非对及错，而每次错误就是扣分。以经济学损失厌恶的概念，若不
是我有十足的把握能有一次加分的表达，那我宁可选择沉默，因为我更厌恶错误而被扣分
。
简单讲，既然在华人社会得担心当你的意见被社会上他人认为是错的，
你就会受到扣分也就是会受到他人对你的贬损甚至是仇视。
在这样的社会氛围下，那只能有两个选择比较安全。
一 选择沉默不要尝试表达意见。
二 跟风看到风向是什么就说什么话。
在这种社会氛围当然也就压制了人们的独立思考能力。
乡民对此看法如何？