Re: [问卦] 绿建筑真的有效吗?

楼主: xjapan909111 (AquaRyo)   2022-04-27 09:53:50
※ 引述《BBQ2591 (抖脚说爱我)》之铭言:
: 诶诶 夏天又要到了啦
: 每次气温
: 动不动就飙破38度
: 之前有建案推绿建筑
: 不外乎就是弄些遮阳
: 或屋顶种草皮之类
: 目的就是阻挡太阳光
: 可是弱弱的问一下
: 气温和太阳有正相关吗?
: 夏天没太阳时(阴天)一样闷热
: 冬天就算出太阳一样觉得冷
: 看似太阳也不是升温主因
: 所以 有木有
: 绿建筑挡太阳
: 其实没效的卦?
小弟在绿建筑行业做个小小顾问,对相关议题稍有涉略
看见乡民对绿建筑那么有兴趣,有人说无效、有人说为了容积、
也有人说绿能你不能,难道要做蓝的?
因时间关系,以下用QA的方式针对常见的问题做说明:
1.绿建筑到底有没有效?
省电、省水、省资源、省废弃物、给使用者健康的室内环境、降低开发对环境的冲击
等等,都是绿建筑关心的范围。其中省水、省电是台湾最重视的项目,也是绿建筑审查
标配的项目。
其中省电跟空调脱不了关系(当然还有一拖拉库的用电设备要检讨),各位想像一下
夏天车辆在太阳曝晒之下,车子贴隔热纸相对会舒适许多,刚上车时空调不用开
这么强,但并不代表"不会热"。热能传导需要时间,热能时间维持太久,其实隔热材
只是延长温度上升的时间,并无法完全阻热。
建筑空调节能就是这个逻辑,在建筑设计时针对遮阳、隔热材料(玻璃、外墙等)下功夫
肯定会比一般建物更"耐热",室内温度上升较为缓慢,让空调耗能相对节省。
2.绿建筑拿来骗容积的?
绿建筑申请可以取得容积奖励6%、8%、10%不等(都更、危老条例之类),政府为了落实
节能减碳给开发者的诱因,不然大家都佛心公司多花成本在绿建筑上面,底下员工吃土
。但在台湾房价高低落差如此之大,在房价低区域绿建筑诱因消失(奖励值全国标准一
致),这是台湾目前一直没人愿意面对的问题。
3.小弟要出门给太阳晒了,有任何问题欢迎讨论指教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com