1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
钟秉哲
3.完整新闻标题:
台湾民意基金会民调》谁最不想与病毒共存？游盈隆：这群人多数反对
4.完整新闻内文:
本土新冠肺炎疫情扩散，中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中日前坦言，若染疫者达总人
口15%以上，台湾将实质进入“与病毒共存”。据台湾民意基金会26日发布的最新民调显
示，有4成5受访者赞成台湾现在就采取“与病毒共存”的政策，另有4成6不赞成。台湾民
意基金会董事长游盈隆解读，这代表社会对现在采取“与病毒共存”的政策有疑虑，更有
严重分歧，完全无共识可言。
民调显示，12.8%的受访者非常赞成台湾现在就采取“与病毒共存”的政策，32.2%还算赞
成，29.7%不太赞成，16.6%一点也不赞成，8.7%没意见、不知道、拒答。也就是说，20岁
以上台湾人中，4成5赞成台湾现在就采取“与病毒共存”的政策，4成6不赞成，不赞成比
赞成仅多1个百分点。
游盈隆认为，这项发现透露，台湾已有不少人可接受“与病毒共存”，但反对的人仍略多
一些，严格说来，整体社会对现在就采取“与病毒共存”的政策有疑虑，更有严重分歧，
完全无共识可言。
游盈隆：男性比女性更能接受现在就“与病毒共存”
游盈隆分析，若从性别的角度看，男性明显比女性更能接受现在就采取“与病毒共存”政
策。当正好过半数的男性公民赞成现在就采取“与病毒共存”政策时，只有4成左右的成
年女性有相同的态度；反之，当只有4成2男性公民反对现在就采取“与病毒共存”政策时
，却有5成1女性公民持反对立场。
游盈隆指出，若从年龄层角度看，年龄和赞成或反对现在就采取“与病毒共存”政策之间
没有明显相关性。并非年纪越轻，越赞成现在就“与病毒共存”；同理，并非年纪越大，
越反对现在就采取“与病毒共存”。
游盈隆：国中及以下教育程度公民多反对现在与病毒共存
游盈隆提到，从教育程度看，除了国中及以下教育程度公民，明显多数反对现在就采取“
与病毒共存”政策，其他高中职及以上教育程度公民，都呈现赞成与反对在伯仲之间的现
象。例如，在大学及以上教育程度者中，4成7赞成现在就采取“与病毒共存”政策，但也
有同样4成7持反对的立场。教育程度与赞成或反对现在就采取“与病毒共存”政策无关。
游盈隆表示，从政党支持倾向看，不同政党支持者对是否现在就采取“与病毒共存”政策
似乎有迹可寻。民进党支持者5成6赞成、国民党支持者5成5反对、民众党支持者5成3赞成
、时代力量支持者5成2反对、台湾基进支持者7成4赞成，2成6反对；中性选民则是5成3反
对，3成5赞成。
游盈隆：台北、台南、高雄过半数赞成现在与病毒共存，新北、桃园及台中过半数反对
游盈隆分析，若从6都16县市的角度看，会出现1种有趣的现象，台北市、台南市、高雄市
都是过半数赞成现在就采取“与病毒共存”政策，但新北市、桃园市及台中市却都出现过
半数反对。至于其他16县市合起来，则有4成3赞成，4成6反对。
本次调查由台湾民意基金会游盈隆教授负责问卷设计、报告撰写、研究发现的判读及相关
公共政策与政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金会委托，主要负责抽样设计、电话
访谈与统计分析。访问期间是2022年4月17日至19日3天；以全国为范围的20岁以上成年人
；抽样方法是以全国住宅电话用户为抽样架构，以系统抽样加尾数2码随机方式抽样；有
效样本1071人；抽样误差在95%信心水准下约正负3个百分点。并依内政部最新人口统计资
料进行地区、性别、年龄及教育程度加权，以符合母体结构。经费来源是台湾民意基金会
。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.storm.mg/article/4304805
6.备注:
女性及教育程度低下者反对共存
接下来 ，头脑很有用