Re: [问卦] 承认台湾守的不错有这么困难?

楼主: epicurus (A3)   2022-04-26 11:30:55
※ 引述《waleiganG8 (哇勒你好)》之铭言:
: ※ 引述《butten986》之铭言
: 苦,
: : —————————————-
: : 好!那回到台湾防疫,
: : 你要证明指挥官有功劳,用结果说死的人少,
: : 表示最高官有才能,是想去脉络化吗?
: : 请问除了口罩国家队,
: : 我就不先追究合格小厂必须私卖口罩的一堆鸟事算功劳好了。
: : 我们就先共同认知我们处海岛国家,
: : 只要开局边境有封锁,
: 举几个同样算是岛国的国家…
: 日本、英国、印尼
: 接着看看疫情严重程度…
: 下面资料是每百万人口确诊案例
: 日本:60902
: 英国:320049
: 印尼:21870
: 台湾:2582
: 其实很明显的,是一开始采取入境隔离政策国家才能抑制疫情没有错,2020年底也证明了在
: 盛行率不足的情况下一开始直接入境普筛是个极为错误的政策,德国就承认了这点。
: 不过我忘记2020年时是哪些人一直在吵着要普筛了,谁可以帮我回忆一下?
: 白蓝教徒“没有筛检没有确诊”之类的口号那时不是一直喊吗?
: 然后提到资讯问题,英国牛津大学早在2019年12月就注意到这病毒了,结果呢?英国疫情我
: 就不多说了…
: 同样是防疫模范生澳洲,他们也逐渐走向开放且与病毒共存,他们这几个月来本地人的入境
: 问题也不少,但依然属于防疫很成功的国家之一。
: 那我们台湾呢?承认台湾防疫优秀真有这么困难?
真的很难 google上面的资料
台湾染疫 56468人 死亡 856人 死亡率0.015
英国染疫 2200万人 死亡17.4万 死亡率0.007
日本染疫 766万人 死亡 2.9万 死亡率0.003
英国已经达到群体免疫恢复正常生活
台湾才刚认识到中国封城那套不可行
又不敢大声告诉大家政府政策要转变 放开境外隔离标准
扭扭捏捏 还好意思要大家称赞?
明明白白的告诉大家 政府就是要开放 走群体免疫
有一些人会死 请大家打疫苗 多运动 增强抵抗力
减少生病的机会 降低死亡率
告诉大家高风险是谁
再推一波国民健康管理 戒菸计画
很难吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com