1.媒体来源:
联合
2.记者署名:
2022-04-25 11:37 联合报 / 记者
邱宜君／台北即时报导
3.完整新闻标题:
独／周玉蔻怒骂网友坚称“没感染” 庄人祥提两种可能
4.完整新闻内文:
资深媒体人周玉蔻昨脸书贴文自爆万芳医院家医科主任亲自到府采检引发特权争议，今上午
又在脸书发表“独家重大宣布”，贴出二度PCR结果，强调“我从来没有确诊”。对于有网
友提醒应进行血清抗体检验、可能病毒量低，阴阴阳阳，周玉蔻逐一留言，驳斥网友是“外
行人”、“你少鬼扯”，极力强调自己“就没感染。”
不过本报昨晚采访指挥中心发言人庄人祥时，庄人祥表示，如果PCR二采结果为阴性，有“
阴阴阳阳”或“病毒量退得很快”这两种可能。
本报昨电话采访庄人祥，询问周玉蔻若二采PCR结果阴性，是否可提前解除隔离？庄人祥表
示，这种情况有两种可能，首先是“先前感染过，时阴时阳”，另一种可能是“才刚感染，
但病毒量很快就退了，之前也有些确诊个案也是这样。”至于是否提前解除隔离，庄人祥昨
晚间表示，由于周玉蔻是采取居家照护，目前居家照护还是要满10天才能解除隔离。
不过，根据目前解除隔离标准以及指挥中心公布相关标准时之说明，居家照护还是需要隔离
10天才能解除隔离，主要原因就是因为没有医护去采检，所以唯有在医院或集中检疫所、加
强防疫旅馆收治，有医护人员于隔离期间采检的确诊者，可望不须隔离到10天。
既然周玉蔻今早公布二采PCR结果为阴性，又是医护人员采检的可信结果，是否应立刻解除
隔离？同理，其他居家照护的确诊民众如果自认病毒量低或快筛多次阴性，怀疑有伪阳或检
体污染争议，是否可以要求派医护去家里重验？记者上午再次询问指挥中心，可能是会议中
，尚未获得回应。
周玉蔻昨天自爆由北市万芳医院家医科主任亲自到府二采后，多方单位回应，说法不一。疾
管署昨晚回应“与我们无关”，北市卫生局今一早就发澄清稿强调是“疾管署委托安排”、
“同意万芳医院之报备”。
不过，万芳医院稍后又发出声明强调“此为医师个人行为，院方将进行内部调查”。显然医
院并未如北市卫生局所称的事先知情并提出报备。
周玉蔻今早除了力驳网友，也将矛头指向新北市联医，称“我有充分証据証明，新北联医做
我的PCR检测时，不小心将我的检体感染了”，质疑新北联医检体污染不只他一件，呼吁“
新北防疫必须重新部署，PCR检测中心和仪器要彻底清消。”
面对周玉蔻指控，新北市联医院长项正川亲上火线驳斥说，验过两次“阳就是阳”，周玉蔻
本月20日验出PCR阳性但CT值高，可能已是“阳性的尾巴”，事隔4、5天验出阴性也不意外
。项正川也强调，新北检测机器是有隶属于疾管署之“昆阳实验中心”认证过，筛检绝对没
问题，砲火又转向疾管署。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/120940/6264722
6.备注:
呵呵别鬼扯了外行人