https://udn.com/news/story/7321/6263371?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
超车没打方向灯连吃35张单罚10万 法官撤30张：已过当
2022-04-24 16:30 联合报 / 记者陈宏睿／台中即时报导
台中市黄姓男子在去年7月驾驶货车行经国道一号台南至云林段时，沿途行驶变换车道超
车，都没有依规定打方向灯，遭后方驾驶沿路检举，29分钟的路程，黄被检举了35次，国
道警察第四公路大队依法祭出35张罚单，每张开罚3000元，总计开罚10.5万元，黄以开罚
时间未间隔6分钟为由，打行政诉讼，法院认定，原处分过当，撤销30张罚单。
判决指出，黄姓男子在去年7月11日下午4时42分至下午5时11分，驾驶货车沿着国道一号
北上297公里至241公里（麻豆至云林段），沿途因变换车道没有打方向灯，遭后方驾驶沿
路检举，向国道警察第四公路警察大队检举35次违规行为，警方依法告发后，函请公路总
局新竹监理所裁罚。
公路总局新竹监理所认定黄虽然违规的行为历程只有几秒钟，但仍有时序先后之别，行为
地点也在不同路段，由社会一般第三者依自然观察方式，可明确区隔为数个行为，且黄在
各次变换车之际，前后方或相邻车道分别有不同车辆正在行驶当中，非属同一行为，可依
行政罚法，分别处罚，开出35张3000元的罚单。
黄男收到罚单后不服，向台中地院提起行政诉讼，主张虽然有变换车道没有打方向灯的行
为，但他行驶的并非隧道路段，且多次违规行为，没有间隔6分钟，35次违规行为，应只
记算5次，其余罚单应该撤销。
台中地院行政诉讼庭认为，根据道交条例规定，违规地点相距未达6公里、违规时间相隔
未达6分钟或未行驶经过一个路口，即不得连续举发，警察机关受理民众检举案件，适用
相关规定，而黄行驶国道时，在29分钟内被检举35次，新竹监理所以“分次处罚”，祭出
35张罚单，已违反比例原则，处分过当，应给予5次处罚为合理，其余罚单撤销，可上诉
。