1.媒体来源:自由
2.记者署名:吴政峰
3.完整新闻标题:色男啪啪啪14岁小女友 爽约30万元又不出庭...惨了
4.完整新闻内文:
〔记者吴政峰／台北报导〕新北一名何姓男子，2020年间透过网络结识当年14岁的少女并
发生性关系，少女母亲发现爱女偷尝禁果，提起妨害性自主告诉。何男同意以30万元和解
，获得一审判刑5月、缓刑3年；没想到他竟爽约不付钱，二审审理期间还不到庭，高等法
院合议庭火大，取消他的缓刑。因该罪本刑为7年以下，不符合易科罚金要件，除非检察
官准他易服社会劳动，否则他就得锒铛入狱。
2020年10月间，何男透过通讯软件INSTAGRAM乱枪打鸟，结识该名少女，交往为男女朋友
，何男明知她只有14岁，1个月后，竟趁少女家中无人之际，跑到她的房间嘿咻。少女初
尝人事，懵懵懂懂，心理觉得不踏实，便跟老师倾诉。老师一听大惊，除了安抚她以外，
并通知其母。
少女母亲听闻女儿跟何男发生性关系，决定提起对14岁以上未满16岁之男女为性交罪告诉
。何男认罪，并同意一次给付30万元和解，获得少女母亲原谅，一审新北地院因而判他5
月徒刑，缓刑3年。
讵料，何男获得缓刑之后以为脱身，竟然不愿履行和解承诺、给付30万元。少女母亲觉得
被骗，委请检察官提起上诉。
高院审理期间，通知何男出庭说明，何男却以“扫墓迟误”为由不到庭应讯，合议庭火大
，纪录他“非属正当理由得不到庭”，且不待其陈述即迳行判决。
合议庭指出，何男未依调解条件于2021年12月24日前履行赔偿，犯后态度非佳，且暂不执
行亦有疑义，新北地院未于宣判前查明何男履行情况，迳为缓刑，当非妥适，认定检察官
上诉有理由，撤销原判决，改判后虽然维持5月刑，但未谕知缓刑，也无法易科罚金。
不过全案仍可上诉，何男若在判决确定前履行和解条件，或许有机会再度说服法官拿到缓
刑。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/M0dKg3
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)