※ 引述《lilskies (K他命)》之铭言：
: 柯文哲称先喊“以筛代隔”中央跟进　陈时中：过多喊话让政策混乱
: ETtoday
: 记者杨晏琳／台北报导
: 因应疫情扩大，指挥中心表示，将研拟筛检替代隔离并采三阶段开放。不过台北市长柯文哲
: 却指出，是北市先喊出“以筛代隔”政策，中央才跟进，认为政府防疫没有主轴方向。对此
: 陈时中回应，过多的喊话会让政策混乱，“筛检代替隔离政策我们早在一两周前就已经宣示
: 过了。”
: 新冠肺炎疫情爆发，造成许多校园停课，台北市长柯文哲日前表示，政策再不改、北市一周
: 内停摆，建议以快筛代替隔离。指挥中心则表示，研拟筛检代替隔离，先开放医疗人员、再
: 来是关键基础设施相关人员，最后才是全体人员。
: 对于柯文哲称中央跟进地方政策，陈时中表示，“过多的喊话不会有帮助”，各地政府建议
: 非常多，不管新北、基隆、高雄，每个地方都有各自行文方式或非常畅通的联络管道。
: 陈时中指出，筛检代替隔离的政策，中央早在一两周前就已宣示过，呼吁大家快来做；居家
: 照护的指引也是在上上周就出来，新北市也照这指引陆续到位了。
: 陈时中强调，大家有意见，他们都虚心受教，但喊话不会有任何帮助，“过多的喊话可能会
: 让整体政策比较混乱、人民会比较不了解，这样反而是不好的。”
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2235548
喔～～
有啊～～
印象中大概是关于学生停课的事
我细找一下
https://imgur.com/WSSHuuG
国内疫情爆发，烧进校园导致逾百间学校宣布停课，外界质疑目前“全校2名学生确诊就
停课”标准太严格，指挥中心表示下周会再和教育部讨论，不过初步拟定用快筛取代停课
，快筛结果阳性者太多就需要停课，反之就没必要。
指挥官陈时中针对校园停课标准进一步说明，由于目前全台已有超过百间学校停课，14县
市都有学生受到影响，他表示下周会再跟教育部讨论，标准会朝合理放松修正，至于初步
想法规划，则是采用快筛取代停课，快筛结果若有很多人阳性染疫，就必须停课，反之没
有的话就不需要强制停课，不过标准仍要等双方讨论后才能定案。
https://reurl.cc/anvEOY
１１１年４月７日的事
范围只限于学生啦～～
不是全部人民
不过我记得讨论后教育部的做法没有采他的见解
科科～～
这样就没了？
哈哈～～～
那有这么快～～
我记得时中哥一向快人快语
他讲过：与其在疫情上进行估算、预期乱局，倒不如起身处理来得更好。
https://imgur.com/pjlHQUO
再来
我们现在的状况是
与病毒共存嘛～～
尽量不要影响人民的日常作息、商业经济活动
也就是说往尽量不要停工、不要停课
不要限制人民权利太多的方向
手段是用花费最小成本的资源来防疫
第一、执行力
先讲停课的脉络
差不多今年二月多的时候
疫情逐渐升温
有制定停课标准
https://imgur.com/3mBS9B5
https://imgur.com/t5pFApc
之后
全台共有14县市
128所园校采取全校或部分班级停课
各级学校当中
又以国小51校停课最多
其次为大专校院36校
有立委质疑
这样下去
全台湾很多学校会快速停课
停课标准是否需要滚动式检讨？
陈时中说
应需要检讨
疫情发展
虽然传播速度快
但是轻症相对多
用原来标准积极停课
对社会稳定度不见得是好事情
用围堵清零方式的需要性已经大幅降低
将朝匡列范围用快筛来做
确定区隔范围
之后跟教育部讨论完后
发表这样的措施～～
https://imgur.com/idXMsTb
https://imgur.com/EyaBiQv
https://reurl.cc/0pOQZ6
看起来是比较宽松的管制停课
就是
确诊个案接触人员（参与社团、搭乘交通车、同住宿舍、餐厅用餐等），
该等人员实施暂停实体课程1~3 天，进行自我健康监测。
并没有看到密切接触者用快筛
阴性你就去上课
阳姓就走阳性的做法
而代替居隔的做法～～
但是还有一个问题
国中以上同学有打二剂疫苗
国小以下没有打疫苗
这样宽松地不停课做法是否妥适？
有国小教师担心
按照这个标准基本上与病毒共存
难再有学校停课
尤其小学生都还没打疫苗
这使得师长会感到焦虑
不知道小朋友染疫是否有后遗症
也有家长认为改为以班级来算
但确诊者学生可能会参加课后补习班等
仍有可能造成感染
一旦染疫就算痊愈也担心有后遗症
另外12岁以下的没打疫苗
又难独自在家
因此希望国小和幼儿园、国高中应该要有两套标准
但是我们尊敬的时中哥
他却这样说：
https://imgur.com/jggZvQ3
跟昨天骄傲回应柯文哲
筛检代替隔离政策
我们早在一两周前就已经宣示过了
哈哈
我一两周前就讲过了啊
超威的啊
啊有宣示但有没有做到那是另外一回事
结果不满意
不然你去找教育部沟通啊
啊嘶～～～～
第二、严谨的施政计画
为什么要居隔？
因为有染疫的风险
保护自己也保护别人避免被染疫
啊居家隔离的要件是什么
看下面
https://imgur.com/4mHxaCE
有密切接触者
居家照护同住者
可是这样１０天、７天的
不就是往清零的方向走吗？
是的～～
所以说头脑想要与病毒共存
不要限制太多人民权利
但是手段是用清零
这样下去
恐怕医疗量能快速耗尽
所付出医疗成本太大
所以是这样～～
教授詹长权这样建议
目前防疫目标是感染越低越好，政府也应逐步告诉人民，社会、
边境该如何解封，跟过去整体清零不同，要不要再看确诊数字、
要 不要再开疫情说明会也都要考虑，也应多花时间推动大规模
接种疫苗，唯有将全体免疫建构完整，才有可能与病毒共存；同
时建议以检测代替隔离，并进行3种检测。
陈时中则表示
说的很有道理，但同时也指出，日前他也说过，疫情规模不是我们
所担心的事，减灾、疫苗施打、药物整备、轻重症分流顺畅等事项
，才是目前的重点。
https://imgur.com/ufC9NuE
这次他又同意检测代替隔离了
哈哈～
大哥～～
同意归同意
你是ＣＤＣ指挥官
要做的出来啊～～
然后是这样啦
你看一下什么叫减灾？
https://imgur.com/K0D4vRs
这也跟苏院长日前所说：新台湾模式下重症求清零、有效管控轻症
小英总统也表示：重症清零、轻症可控管、正常过生活
两者均违背～～
啊～～疫苗施打勒？
https://imgur.com/Lbd93ah
抱歉只剩高端比较多
不然你ＡＺ勉强打一下
好～谢谢～～
ＴＯＰ业务员～～
再来～～药物整备呢？
https://imgur.com/7ftMDh4
不错
很有创意～～佩服
再来～～
轻重症分流顺畅吗？
医院的专责病房还够吗？
https://imgur.com/Iky5deb
大哥
这医院位在新北市泰山区贵子路69号
你看看新北确诊人数这么多
https://imgur.com/coOl10Q
正常的人应该都会想到
要回应新北其他医院的专责病房够不够支援～～
不是回全台湾的有多少啦
嘿嘿～～
这是标准的答非所问啦
其他的～
确诊太多人怎么办
https://imgur.com/MtRxz3A
你自己处理～～
健身房呢？
https://imgur.com/eG3R7iw
快速快到自己官员都被突袭
对了
还有一点
我顺便吐嘲一下
看一下最上面新闻
陈时中表示：
筛检代替隔离的政策，中央早在一两周前就已宣示过，呼吁大家快来做
喵喵～～
可是～～
快筛不够
上周我记得好像要买三百
还买不到
药师说进货会亏钱
不过小英总统要处理了
https://imgur.com/UsRyU0W
再来
快筛确实不够～
苏院长也跳出来处理啦
１１１年４月１４日
https://imgur.com/fBA1O64
被中央统一征收
准备分配下去给地方使用
也不是用在快筛代替隔离
所以地方怎么会自己有快筛可以自主处理？
１１１年４月１５日
https://imgur.com/k7B7Qml
https://imgur.com/duTqUUT
哈哈
所以这样宣示
不就是宣示爽的嘛～～
https://imgur.com/pjlHQUO
所以这句话就还给你吧～～嘿嘿
第三、快筛代替隔离
为什么要这样做
目的就是跟美日韩一样
用最低社会资源去与病毒共存嘛
对了
脸书逐字稿超人
抱歉～借一下文字
手酸了～～嘿嘿
所以是这样～
https://reurl.cc/b2Rqo3
因为这段时间一下子确诊者太多，我们以台北市为例，今天居家隔离就12700人，停课大
概50000人，所以显然我们以前的…我们虽然脑袋想要共存，可是我们还是用清零的手段
在处理，所以这个会战略矛盾，如果我们这个居家隔离的政策、停课的政策不改，我估计
再一个礼拜我们台北市就停摆了，所以这显然一定要改。
那要怎么改？当然中央现在还没宣布怎么改。
我倒是有个建议，“#以快筛代替隔离”。
什么意思你知道？比方说，一班同学有一个确诊，如果按照以前的标准，就是全班同学停
课，至少停课个10天。现在有个办法就是干脆每个同学就发快筛剂给他，如果家长是有办
法自己处理，就是每个小朋友早上起床的时候给他做快筛，如果是阴性的就去学校上课，
说是阳性当然就走阳性确诊者路线去处理；当然如果说家长不能照顾，当然有个办法就是
…不然叫小朋友到学校来上课，第一节上课之前大家全部同学坐好，老师就一人发一张快
筛剂，在老师的监督下做快筛，如果是阴性全班同学大家继续上课，如果是阳性当然有阳
性的处理。
我说以快筛代替隔离是个办法就是说至少不要全班停课，当然这是个建议啦，不一定这是
最好的方法，我是想不出有其他更好方法。如果我们要居家隔离12000人，而且跟你讲喔
，这个数目保证在未来几天会继续上升，所以如果我们目前居家隔离跟停课的标准不改变
的话，我跟你保证再一个礼拜我们台北市就停摆了。
这个喔你看
他前后段的真意讲的～
并不是只有侷限学校要停课的状况
而是基于要共存的目标
就整个全国人民不应影响社会运作而建议要这样处理
居家隔离计划要改
目前停课的计画也要改
如果照时中哥的意见
他是筛到阳性到一定数量就停课
柯文哲是筛到阳性到一定数量也不停课
差别在这边～
当然全校师生都被筛到阳性
事实上也发生停课的效果
哈～
还有其中差别有
替代隔离并采三阶段开放
前天的的事吧
只限医护
打满三剂才实施
避免医疗量能崩溃～～
只是喔快筛数量还要克服
还有国小生没有打疫苗的情形
这个可能要移出来特别处理
第四、结论
所以是这样啦～
陈时中回应，过多的喊话会让政策混乱，筛检代替隔离政策我们早在一两周前就已
经宣示过了。
这个１１１年４月７日的事
范围只限于学生啦～
不是全部人民
而且这个政策跟教育部讨论的结果
没有被教育部采纳
他用一个比较宽松的限制停课做法
国小家长因为小孩没有被规划打疫苗觉得忧心
希望改变或有两套做法
但是我们尊敬的时中哥
他却这样说：
https://imgur.com/jggZvQ3
优秀～～
看起来筛检代替隔离政策有宣示过了喔
没有做到也没有关系喔～
再来～
陈时中指出，筛检代替隔离的政策，中央早在一两周前就已宣示过，呼吁大家快来做。
可是喔
快筛不够～
小英总统要处理了
https://imgur.com/UsRyU0W
苏院长也跳出来处理
这是１１１年４月１４日
https://imgur.com/fBA1O64
是被中央统一征收
准备分配下去给地方使用
也不是用在快筛代替隔离
所以地方怎么会自己有快筛可以自主处理？
这是１１１年４月１５日
https://imgur.com/k7B7Qml
https://imgur.com/duTqUUT
哈哈～～
好啦～～
我知道我又粗又暴
以上