https://i.imgur.com/EcgNvnm.jpg
听朋友说，美国的就医指引也差不多是如此，也是有要求先视讯诊疗。还说美国家长“练就
一番知道何时该送医的功力”。
咳咳，我觉得，台湾的家长也不是没有判断能力，或是什么小问题都要冲去找医师，这种刻
板印象不太公平。
问题是，美国不会用电子围篱把人关在家，如果外出就会引发警察出动，也不会用各种行政
程序还不完备为理由，叫妈妈跟状况不妙的小孩继续关在家里，让他们打电话转来转去、等
通知安排。
那个不幸过世的孩子，他家到双和医院是走路可达的距离。
我看新闻，儿科医学会前一天受访还讲到图卡左边列的那些，明明白白说那些都是应该要就
医了，也听急诊医师朋友说，对啊，遇到小朋友出现这些征兆，都会先收住院。儿科医学会
也在新闻报导里面说，等到图卡右边那些症状出现才叫救护车或紧急送医，都怕是太晚了，
微微打脸了指挥中心再前一天讲的所谓送医警讯。
结果，两个医学会跟指挥中心讨论完，图卡长这样，很乖，又重新符合了指挥中心原本对于
警讯的说法，也符合了现行规定各种要放不放绑手绑脚的样子。
看图卡最底下的附注，指挥中心这次开会，只找了儿科、儿科感染两个医学会，没有找跟儿
科医学会一样有发声明稿提出建言的儿科急诊医学会，当然也没有找黄立民。这背后有什么
因素，外人不可能了解，但从这几天的新闻报导内容看来，是不是也透露出一些什么。