Re: [问卦] 少子化是因为台男不争气吗??

楼主: monarch0301 (席哈)   2022-04-21 03:28:50
这句话只对了一部分
首先要谈谈少子化代表什么
各位存在银行的新台币
等你要拿来用。拿来消费的时候
才能决定它究竟能买到什么
你如果拿以前的旧台币要去缴水电费
人家是不会收的啦
以现在整个社会风气加速少子化的步调
等到20年后
假设到时候还是中华民国
你各位要拿银行存款出来换美金离开台湾出国去外面玩的时候
搞不好四五十台币才能换到一美元
或许还更差
也有可能是另一种情况
汇率还是跟现在一样稳定
可是 原油已经涨到一桶200或300美元了
存下来的钱还是被通膨吃光
就算拿来在台湾境内自己消费
市场上由于可消费的劳动力少得可怜
大概要花200块才能买到现在100块的便当
那这样的存款就算你是用来存股票
也未必过得了通膨
也就是说你现在存下来的钱在未来的真实价值
是看现在台湾存下了多少产业劳动生产力
因为人力资源这个东西
不是随随便便可以统计起来的
就像一个刚入行不到一年的水电学徒
他的生产力不可能会跟一个待了二三十年的老师傅相提并论
再来最大的问题是
几十年下来的炒房风气
让派生货币都是从房贷这个窗口流到市场上
圈地 搞地目变更 搞建案 串通代销
跟银行套钱 再拿钱去投资
想办法收更多租金
都是在生产一个个
从劳动生产力人口中刚性需求收租的坑洞
这就是国人价值观普遍呆板的象征
不知道投资什么才能减低风险
那利率这么低 就投资房地产吧
先把房子盖出来再说
等着想抗通膨的投资人上门
变成了房子是盖给买房子的人
而不是盖给住房子的人
反正拖到最后真正要去那块地居住的人
自然会跟买房子的投资人妥协
租金多少投资人说了算
就成了一窝蜂用钱圈地的热潮
怕跟不上热潮的投资人自然会跟银行妥协
用房贷的方式去追这些已经盖好但根本不考虑最后居住者具体需求的房子
为什么这么不怕拖延?
因为利率很低 耗的起呀
殊不知这就硬生生把国人生产下一代纳税人的进度也整个耗下去
也把国人内需类别的产业型态
都变成了高度生产房地产的形状
不然你想想
一个正常健康的经济体系
能养多少张不事生产的金融业嘴巴?
3%?5%?
都不是。是8%耶
https://i.imgur.com/2qQ0ahe.jpg
可是这些金控大老一看风向不对
马上就砍人裁员叫你回家吃自己了
https://i.imgur.com/ha66KVf.jpg
难道银行不发薪水。
这些员工坚持待在金融业还能混到饭吃吗?
银行缩减职缺就是为了政府要引导你去其他缺乏人力的产业
因为政府不可能会坐视一盒鸡蛋涨到200块
一定会试图用一些手段引导人群去一些实业给产业延续人力
不然如果产业消失 有些东西就是永远消失在市场上 买也买不到了
而且你买了一间房
找不到租客来帮你缴房贷
就没房贷了吗?
是要自己缴好吗
少子化是因为这个国家的公民长期以来漠视或是无暇顾及自己监督金融体系的责任
银行跟建商在消费的是
公民对法币的信任
因为公民信任法币
所以透过房屋贷款的形式喷发派生货币可以快速圈钱
盖出一间又一间有存钱筒价值的空屋去引导国人投资房地产
然后拿贷款人的信用支撑价值的钞票去圈地搞更多的空屋
特定财团看准这个趋势也就拼了命囤地准备搞地目变更
从在立法院放宽农舍标准炒农舍
到后来各式各样的重划重划再重划
都是为了搞点土成金术
人口住的很拥挤生活品质如何根本不重要
整个上上下下的风气都这样
做实业的人自然就少的可怜
也难怪新创产业能生存超过五年的
少得可怜
这种环境要培养下一个让台湾人摆脱爆肝命运的赚外汇产业?
很难吧
https://i.imgur.com/nH1lgbh.jpg
绝大部分新创的钱都是再被租办公室的开销给吸走
就算你愿意花大钱请员工
员工在市区的基本生存开销也会把这份薪资大打折扣
与其说是创业
不如说是让房价创新高还差不多
随便举例:
一个小办公室五个员工就要付五间套房的租金出去
背后的职业房东什么鸟也不用干
潜规则跟社会制度怎么样设计
人群就会是什么形状
制度才是问题
很少人会为了国家未来走向跳出来说我觉得制度应该怎样怎样
因为大部份人都是风行草偃
这个社会让什么样的人发财
大家就是顺着那个趋势走
手上钱越多的人越倾向买一台车子叫人拖着他走
搞得一堆人炒作车子
最后车子一堆没人拖
就会慢慢开始看到有人鼻子摸摸自己下来推自己的车子
推不动的就是车子还给银行揹一屁股债这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com