※ 引述《lycppt ()》之铭言：
: 时力党团质疑国军装备防护力　邱国正遗憾：对民心来讲不是好事
: 时代力量立法院党团总日前质疑国军装备性能，国防部长邱国正20日坦言遗憾，全军破敌是
: 国防部及国军所有干部的概念，国防部绝对没有轻忽士官兵的安全，“有时候事情没有弄清
: 楚，讲出来伤害蛮大的，对国军、民心来讲都不是一件好事”，国军会蒐整资料逐步改进。
Allen Lin
不囉嗦，直接讲重点
第一点、你的新式个装采购的法源、厂商的审核、监督有无落实？ 厂商生产的制程、材
料的标准在哪？ 10家不同包商有10家不同的品质？ 验收程序是按照哪一个标准来验收的
，要不要去查一下再来讲？
第二点、要不要公开你的测试标准是什么？你量产前所有该做的评测都做了吗？纪录呢？
盖章而已有用吗？ 要不要现在再拿出来用现役的5.56mm FMJ 或7.62mm AP 来测看看？
第三点、审慎研究参考？你都已经全面量产了，还在审慎研究参考？这不是事前就该做的
吗？说是按军种需求开规格，美军也一样，但人家只是设计上与用途上的差异，没有五个
军种五种不同的防护力跟品质啊！
成篇鬼打墙，废话一堆，回去拿出事实来证明比较有用啦！
==
上过战场的人都知道问题在那
不过班长被人发现O案,不是认错也不是检讨改进
是怪人家说实话,伤害士气
有这种部长,也不太需要敌人
不过可能也只能在八卦才会看到这种文
在军事专业板,这种文可能会十年
一个只想自己部队没防护死光最好的部长,却在某板有超高的支持度
难以理解