※ 引述《rial (deoo)》之铭言：
: ※ 引述《vickyshan (逗比小精灵)》之铭言：
: : 3.完整新闻标题:正宫输了 这法官捍卫“性自主权” 判小三免赔钱
: : 吴佳桦认为，依照上述释字791号解释，
: : 配偶不因婚姻关系而有支配对方意志、性亲密关系自主的权利，
: : 且婚姻核心价值非“忠诚义务”，而是情感上的沟通、互信和承诺。
: : 因此不能外遇，实际上是控制配偶内在思想、表意行为、性亲密关系自主决定，
: : 也就是宪法保障的思想、言论自由及性自主权。
: : 至于本案中王女与林妇丈夫相奸，并无破坏林妇配偶身份，
: : 林妇没有理由向王女求偿，因此判她败诉。
: 这样判决是正确的
: 公权力不应该介入私生活
: 婚姻出问题，怎么是找法院来帮你出气？
: 这是你们夫妻两个人的私事，应该由你们夫妻自己去解决
: 丈夫外遇，为何妻子只告外遇的女子，好像你丈夫都没问题一样？
: 事实上，就是你丈夫出问题，或者是你们夫妻两都出问题，你们的婚姻出问题
: 至于到底是什么问题，这就是当事人自己要去搞清楚、自己要去解决的
: 毕竟每个婚姻状况都不同
: : 刑事现在没刑责，民事又不用赔钱，超爽der~~~
: : 绿帽不给配偶戴好戴满，对得起自己吗？
: 看来你的婚姻只能靠公权力帮你维持
: 公权力一旦不介入你的婚姻，你就维持不下去了
: 这种婚姻真的很可悲
: 一旦公权力不介入，你就想背叛你的配偶，你这种想法也是很可悲
: 巨婴吗？
: 一定靠外力约束你、惩罚你才行？
: 自己都没有自律的能力？
: 也没有“为自己的选择承担责任”的观念
哈哈！
看来有太多人搞不清楚状况.....
这个已经死局了
唯一能抢救回来的就只有以下两种：
１.修宪
把一些宪法保障的自由多加以限制条件，不然你当作只有这个法官有这种判决吗？
也是还有人，申请释宪为什么都宪法保障性自主，子法凭什么管母法，子法还能判决要不
要离婚这不就违宪吗？？
２.再次申请释宪，由新任的大法官重新释宪内容
释宪内容可以由新任任上大法官推翻旧的释宪内容
所以这个关系到党派，那些说关党派屁事？
大法官是谁提名？
大法官那个单位和那个政党审查决议大法官任命的？？
以上两个问题，就可以解释的很清楚是否关系到党派了！
也是所以现在婚姻法（民法)和抓卖淫、抓卖鸡鸡、抓卖屁股法律等同作废了！
所以不要再拿子法打母法了，就好比古代皇帝命令和古代地方官员命令，古代一般平民百
姓是最该听谁的命令呢？
最该听那个命令很明了吧！