Re: [新闻] BNT儿童疫苗比莫德纳好?何美乡拿美国数

楼主: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2022-04-19 18:13:55
※ 引述《gn01881106 (King Of Loafer)》之铭言:
: ※ 引述《werqq (sandy0980)》之铭言:
: : 小妹印象啦
: : 口罩不够的时候你这样说
: : https://i.imgur.com/yM4FfUZ.jpg
: : 疫苗不够的时侯你这样推
: : https://i.imgur.com/bNTbnwX.jpg
: : https://i.imgur.com/E4Nk0PW.jpg
: : 不想守的时候又这样说
: : https://i.imgur.com/GFwI3tM.jpg
: : 那小妹想问你
: : 既然BNT那么废
: : 你推的国产高端什么时后
: : 赶快给小朋友打啊?
: : 顺便问一下
: : 高端三期过了没?
: : —————————————————————
: 难怪八卦版越来越少好文
: 连这种文都能爆?这个版真的只想骂政府而已
: 不跟上这台失智列车反而一起被骂(坐等~
: 何美乡老师FB贴文是针对国内硬要买BNT的问题,
信徒信仰无限
比较研究
不是拿 A真实世界数据 vs B真实世界数据
A实验室数据 vs B实验室数据
却拿 A实验室数据 vs B真实世界数据
然后说 买B干嘛 A实验结果好棒棒
国内硬要买? 你有看到CDC要买了嘛
别人买只要一个月可以谈成合约两个月多可以开始到货
CDC从2020硬要买到了2022 合约都没有一次签回来...
更不用说飞机从2020改装随时出去载回来都不知道载去哪了
: 给出国外数据参考,并提出自己的意见,
: 整篇FB贴文跟下面回复都跟她打在自己身上的高端不相干,
: 硬要凑以前的言论进来,乱扯一通!
: 你不相信她的数据,去找资料并用合理论述反驳吧
: 作为一个正常公民,当然第一时间不会去相信这种片面资讯,而是等待更多的资料被拿出来讨论,最后依照自己的条件去下判断跟结论,而承担选择后风险。
: 只是因为不喜欢别人跟你观念不一样就要乱骂,
: 这跟侧翼粉专有何不同?
: 政府有他没有做好的地方,拜托针对核心问题去指教!
: 先说我个人认为政府没有预先准备好够量的快筛试剂、跟缓慢开放后的行政流程(地方政府乱了套、新北2岁男童RIP),且没有提供多种类的疫苗供国人自由选择(一系列没有认真要去购买、阻碍等等,到现在的12岁以下疫苗问题),一直喊开放、要共存,结果配套措施,完全没有预先规划,这是政务官的责任,也就是当今中央政府的责任,请大家明辨是非,作为民主国家,后续用选票反应心声。
地方政府乱套?
搞了一个没有SOP配套、地方难以执行的政策
今天不就是地方人力已经无法负荷中央的政策
一天要疫调数百名确诊病发放确诊隔离通知
并且要有中央编号才有确诊案号才能往下个流程走
如果没有就是要在家等政府完成通知
没有案号、没有许可
你自己跑去了要面对的可能就是几十万或上百万的行政罚风险
你说命重要还是钱重要?
如果送医结果是轻症
那就是钱重要 因为你拿到几十万上百万罚单
可能使家庭陷入困境 只因为一个轻症
如果送医结果是重症如今天的例子
那当然是命重要,早早介入治疗救回性命
就算罚几十万上百万也可以
但是现实世界的如果不能重来...
政府的政策就是让人民陷入这种两难......
https://news.tvbs.com.tw/life/1770148
确诊童病逝!错失黄金救援期 台大医:应给家长“送医主动权”
记者 许稚佳 报导
发布时间:2022/04/19 12:34
最后更新时间:2022/04/19 12:3
"
黄立民指出,该孩童状况确实罕见,病程相当快速,实在没想到会这么快就
出现儿童染疫重症死亡的憾事,但黄也说,从此事件去看,应重新去探讨
“就诊”这个行为,孩童的情况父母最了解,如在家隔离期间出现状况,应
该让家长保有主动权,而不是一定要等到政府派人去接,“爸妈只要觉得不
对劲,该送医就要送医。”
黄也直言,现在疫情如此严重,社区到处都是病毒,如果孩子真的有不对劲
,该送医就直接开车、搭车送去急诊,孩子的病程变化快速,是几分钟内就
要处理的事,等个半小时、一小时,很可能就错过黄金救援时间,“有些事
情就该让民众自行处理,而不是说全部都要政府包得好好的。”
"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com