https://www.ettoday.net/news/20220419/2232659.htm
ETtoday 记者陶本和／台北报导
https://i.imgur.com/6HUEsOZ.jpg
▲辉瑞／BNT疫苗使用于儿童的真实数据。
（图／翻摄自Facebook／Michelle Ho）
本土疫情升温下，为加强儿童与青少年的保护力，食药署17日通过莫德纳6至11岁EUA审查
；不过，引起国民党反弹，认为应施打BNT疫苗，而非莫德纳。对此，中研院研究员何美
乡在脸书贴出““辉瑞儿童疫苗效益”图表指出，辉瑞疫苗在5至12岁儿童的效益3周后平
均只剩12％，她感叹“要不到的都比较好”。
何美乡以“要不到的都比较好 Grass is always greener on the other side.”为题撰
文表示，她上午开完会从新庄开车回南港，又听到广播中一片谩骂，有人不满台湾目前针
对5到12岁“儿童疫苗”只有开放莫德纳，而不是BNT疫苗。
不过，何美乡贴出一张“辉瑞儿童疫苗效益”图表表示，BNT疫苗，对付OMICRON的效果，
“辉瑞疫苗在5-12岁儿童的效益原本就不如12-17岁，效益下降的原因可能是因为剂量减
成三分之一。
何美乡指出，原本5-12岁就仅只5成不到效益，居然快速下降，3周后仅剩平均12％，“这
样的疫苗你还寄望什么？你还一直要政府去买？”
她说，台湾民众、在野党立委吵着要BNT儿童疫苗，但根据纽约资料，分析85万名12至17
岁青少年，以及3至12岁施打两剂BNT的结果，辉瑞疫苗在儿童的身上效果恐不如预期。