Re: [问卦] 健身房到底得罪了谁?

楼主: touurtn (vv)   2022-04-19 13:15:38
※ 引述《sean12345678 (风)》之铭言:
: 没有得罪谁。
: 不戴口罩健身,大口呼吸,
: 练一练换个器材再练。
: 感染可能性高。
: 去餐厅吃饭也是高。
: 但是2300万人里,需要去餐厅吃饭的人很多,
: 甚至对在外工作的人来说,
: 内用是必须的,
: 不给内用也是另找一个地方吃,一样是有传染风险。
: 而2300万人里,超过5成已打三剂。
: 并不是没有在呼吁打三剂。
: 但是吃饭是必须的,不能因为没打三剂不给吃。
: 但健身房运动对绝大多数的人都不是必须的。
: 公园可以运动,较容易保持距离,传染风险低很多。
: 真的要搞死健身房,会直接禁止去健身房。
: 被害妄想症,大可不必。
内用哪是必须的
台湾前阵子禁止内用
那些一定要去餐厅吃饭的人有饿死吗
再来你都知道内用有传染风险
为何不要规定没打三剂 禁止内用
内用对绝大多数人都不是必须的
你可以在公园吃饭容易保持距离
传染风险低很多
事实就是台湾有四成人口没打第三剂疫苗
光是观光业就被搞死了
还在幻想没有害到健身产业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com