1.媒体来源:自由时报
2.记者署名:记者温于德、黄佩君、杨绵杰／台北报导
3.完整新闻标题:
拒绝猎场变矿场 南投达玛峦部落胜诉／矿商展延矿权10年遭撤销 经济部拟不上诉
4.完整新闻内文:
南投县达玛峦部落多名布农族人不满经济部未践行咨商同意权，便核准矿商清聚矿业公司
在住家附近继续采矿十年、至二○二五年四月十三日为止，矿区还位在族人猎场“姑姑山
”，前年提告请求撤销展延决定。台北高等行政法院认定经济部确实未依原住民族基本法
规定，事先践行咨商同意权便核准矿商继续采矿，故应予撤销，昨判族人胜诉；可上诉。
律师团呼吁尽速修法删除霸王条款
受族人委托的律师团呼吁经济部尊重判决结果，勿提起上诉，但也担忧矿业法第十三条的
霸王条款，即矿权展延即使被法院撤销回到申请阶段，矿商现阶段仍有采矿权，可以继续
侵害原住民权益，呼吁行政、立法机关尽速修正矿业法，删除霸王条款。
经济部矿务局表示，针对判决撤销展限，待收到判决书后了解内容并撤销展限，原则上不
会上诉。但矿权业者是否继续上诉，则要视业者自行决定。
法院认定经济部未践行咨商同意权
北高行由审判长杨得君、陪席法官郑凯文、受命法官毕乃俊组成合议庭。合议庭认为，提
告的布农族人，其住处距离矿业用地均不到两公里，依矿业法规定，可以提起本件告诉，
属当事人适格。
合议庭也指，矿业用地属于公有土地，同时位于达玛峦部落，经济部核准清聚矿业公司部
落采矿前，应依原基本法第廿一条规定，先践行咨商同意权，否则并不合法，且原住民族
咨商同意权，是政府展现尊重原住民意愿的方式，同时积极保障原住民的生存权、生活权
，并延续原住民族传统族群文化价值。
合议庭强调，即便开发者“事后”提出回馈办法，也无法改变原住民土地已遭开发的事实
，同样不符合原基法第廿一条规定，故判决撤销经济部核准清聚矿业公司展延矿权十年的
决定。
环团昨也召开记者会呼吁，行政院要能在矿业法修法上正面回应法院判决和监察院的纠正
，补足经济部版本不足之处，将矿业权展限的把关、有期限的原民咨商同意等内容纳入政
院版草案中，并尽快送入立法院，兑现执政党多次的承诺。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1511727
6.备注: