拍谢齁，只有分析通报死亡
再加上染疫+接种死亡风险分析
因为反疫苗仔说，染疫致死率还要加上接种的死亡才算数
所以我就加上去了
通报数，还没经过判定，判定后肯定只会少不会多
不过没关系，我就先当作全部都算数
不然没得分析(只会高估不会低估，很保守吧)
资料来源
https://ncv.kdca.go.kr/
第58期报告
https://i.imgur.com/n5bo9tk.jpg
https://i.imgur.com/A61x6QH.jpg
年龄越高，通报死亡越多，正常
在年轻人，通报死亡率是百万分之等级
https://i.imgur.com/vpFtN0T.jpg
对照未接种的染疫死亡率
是万分之等级
相差100倍
12-17岁因为接种组有"1位"染疫死亡，所以是0.0002%比未接种组高
于是我接下来整理一个数据
未接种染疫死亡率 vs
接种一剂染疫死亡率+接种一剂疫苗通报死亡率 vs
接种两剂染疫死亡率+接种一剂疫苗通报死亡率+接种两剂疫苗通报死亡率 vs
三剂同理
很合理吧？把接种疫苗时的死亡风险也考虑进去了
再来比较未接种 vs 接种
*两个数据在20岁那组无法对齐，但还是一起分析了
*19岁以下、12~17岁无法对齐，就不分析了
https://i.imgur.com/KRWX7bC.jpg
数据有点多，那就看图吧
https://i.imgur.com/wbOkr95.jpg
年轻人太低看不太出来，独立做图
https://i.imgur.com/NwkHpR0.jpg
终于，好不容易发现
50岁接种一剂的染疫死亡风险加总比未接种还高！(只有这项)
啊你不会接种两剂吗？XD
这个图也可以很明显看出来
年轻人跟老年人的差异
我就不说那么明白了
不然又被说是在推针
自己看，自己评估，不是我推或不推的喔
反疫苗仔肯定还是会有意见
当我给了A，你们说要看B
当我给了B，你们说要看C
当我给了C......
没关系，我也没打算说服你们
我是要给其他人看懂的
数据来源都给你们了
不妨自己动动手分析一下吧
我提供数据，也请你用数据反驳我吧
供参考
我只是呈现数据喔
打不打疫苗请自行评估喔
推文一定会有反疫苗仔一直叫年轻人(我)打第三剂XD
*补充
看吧，反疫苗仔又有一堆意见了
数据来源都给了
等你们分析呦
我没义务教会你们