印像中以前时钟的啊不是是死忠的是很支持这观点的
怎么现在又转弯了 难不成是因为时空背景不同
※ 引述《notepad67 (甄姬拔剑)》之铭言
: 1.媒体来源:
: 新头壳newtalk
: 2.记者署名:
: 曾郡秋 综合报导
: 3.完整新闻标题:
: BNT需打第3剂才行？招名威：辉瑞不是太糟，就是太坏
: 4.完整新闻内文:
: 随着民间企业采购的BNT陆续来台，国际间不少与BNT疫苗相关的数据也受到国人关注，其
: 中，针对接种BNT后7个月后没抗体并需追加第3剂一事，毒理教授招名威表示，他以广泛
: 施打BNT的以色列来看，覆蓋率高确诊率却下不来，他认为若以药厂本身立场来看，只打1
: ～2剂会限缩疫苗本身市场，因此在合理状况下，找机会让民众可以施打越多剂越好，“
: 第三剂第四剂甚至第五剂都是有可能的。”
: 招名威表示，关于BNT打了七个月后没抗体这事，他并不意外，“我们单看以色列，完整
: 覆蓋率高，但确诊率就是居高不下，确实事有蹊跷。”他认为要嘛辉瑞不是太糟，就是太
: 坏，“但我认为应该是后者，毕竟这不是科学，是商业。”
: 招名威指出，若以商业的角度来说，BNT疫苗是美国大药厂，辉瑞旗下这2年最重要的产品
: ，因为光投资成本就超过10亿美金，而一支mRNA疫苗单价本就不低，因此市场受众先天就
: 已经有所限制，因此，招名威认为，在这种情况下，若又只让人们只打1剂或2剂，“岂不
: 是限制了疫苗本身的市场？”
: 因此，他认为若他是辉瑞药厂，在合理的情况下，一定会竭尽所能找机会让人们可以施打
: 越多剂越好，“第三剂第四剂甚至第五剂都是有可能的。”
: 其次，结合科学数据让商业利益合理化，这一直都是大药厂在做的事情，“……所以科学
: 这件事，在药厂角度来说，很重要，但不是关键，利益才是。”但回归到生物科技层面来