Re: [问卦] 中国武术为什么失去实战能力?

楼主: liquidbox (樹枝擺擺)   2022-04-16 22:47:30
※ 引述《asukaseen (微笑炸弹)》之铭言:
: 古代中国在抵御外敌的时候明明发展了实战用的武术如岳飞南拳、戚继光长拳。
: 怎么一路发展到现代搞出这么多华而不实的套路
: 从格斗技一路演变成舞蹈体操
: 中国武术到底发生了什么事?
: 有没有挂?
套路跟华而不实无关,
那只是一种在缺乏影像纪录的年代中发展出来、以便记忆、流传的武术应用法而已
所以不只中国武术有套路,空手道跟跆拳道也有型,印度的卡拉里乍看也像跳舞
大致上,传武普遍都有这情形,但这不算问题,只是一种历史现象
中国武术跟其他武术差别在于,现代化比别的传武还要晚,
当空手道、跆拳道都试着走上运动化、竞技化、甚至发展出半/全接触式的竞赛时,
中国武术还像一盘自命不凡的散沙,直到后来才发展出全接触式的散打
但一项运动的发展有赖组织化运作、甚至需要国家跟资金支持,
所以散打虽然在台湾、中国都有发展,坦白说也没发展很好
普遍来说,无论在学校社团或收费会馆,
非接触式的中国传武社团或学习机构总是比全接触式的散打更容易找到学生
散打跟跆拳道比起来,也显然不是热门国际比赛项目
当然跆拳道是一个发展愈来愈运动化的技击竞赛,也就是愈来愈不像武术(想想品势)
发展跆拳道的人心知肚明,不过这是他们刻意选择的路线,
像很多年前韩国会把跆拳道设计成热舞来加强推广,
这种行销能力,甚至是对于一项竞技的长远视野,
也是不管非接触式的中国传武或全接触式的散打完全跟不上的
一个武术只要没有全接触式,或最最起码要半接触式比赛(像空手道)
接着就会从规则一路影响到学员训练,
例如,没有要接触,就不需要练抗打,
选手没有攻击力,因为只练套路不打人,搞不好打沙包还会扭伤骨折
也因为没有对打,就不会加入对抗训练(当对手不配合自己时,如何施展技巧?)
甚至说,因为没有高强度比赛,以致连基本体能跟心肺耐力都不行
人家极真会馆连半接触式的空手道都看不下去,所以才发展出全接触式的空手道
还有专门大型高强度比赛,哪怕他们知道他们的比赛几乎无缘于奥运项目
换言之,不是中国武术不行,
而是当其他国家的传武都现代化时,很多中国武术修习者还停留在过去
少数人试着现代化,资源跟影响力却有限(坦白说对岸这点做得还比较好)
中国武术也不是少数没跟上现代化的,
印度的卡拉里(虽然这并不是印度普遍的武术)也很像跳舞啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com