媒体来源：上报
记者署名：范博媛
完整新闻标题：
“小谢金燕”舒子晨遭爆找黑衣人乔合约　怒告周刊求偿200万败诉
完整新闻内文：
有“小谢金燕”之称的艺人舒子晨在2年前被经纪公司爆料找黑衣人乔合约，周刊写出“
女神过河拆桥”系列报导后，她认为自己被栽赃且报导不实，一气之下将记者、经纪公司
跟负责人告上法庭并求偿200万元。台北地院认为，报导内容与录音档无违，判舒败诉，
全案可上诉。
判决指出，全案发生在2020年5月12日，舒子晨的董姓经纪人带着2名黑衣男子到经纪公司
“宇朕国际”谈判乔合约，期间黑衣男子不断飙骂脏话，并指出舒委托他们来解约。
事后，宇朕国际负责人邹巧云向《镜周刊》爆料，《镜周刊》在同年5月刊登“女神过河
拆桥”系列报导，内文有提到“D奶女神舒子晨求解约”、“撂黑衣人直捣公司骂脏话”
、“黑衣人还大声表示，是舒委托请他们来跟公司解约。”
对此，舒子晨认为，撰文记者未经合理查证，且报导均为不实报导，已严重损害其名誉，
一气之下将邹女、周刊及记者告上法庭，并求偿200万元。
舒子晨指出，董女是宇朕国际以每月1万5千元聘请，并负责另名艺人的经纪事务，之所以
会进行协商是因为宇朕与董女发生争执，停付其薪资，与她根本无关。此外，舒子晨指出
，是董女带黑衣男子谈判，当时她根本不在现场。
台北地院表示，根据当天录音内容，报导中所提到的黑衣人骂脏话是事实；董女的确是舒
子晨的经纪人，宇朕也有跟舒子晨签订音乐经纪合约，即使当天在场者没有明说代理舒子
晨，邹女也有理由合理相信董女是代理舒子晨来洽谈合约。
台北地院指出，除了报导内容与录音档无违，周刊记者也有跟舒子晨、董女查证并平衡报
导，难认侵害名誉权，判舒子晨败诉。全案可上诉。
完整新闻连结：https://bit.ly/3uK2N6b
备注：
这下又是另类的法院认证了吗？妹子的行事作风是不是多半都很恰？