1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
记者王宏舜/台北
3.完整新闻标题:
人妻喝茫失禁仍遭性侵 醒来惊愕旅馆“怎都是大便？”
4.完整新闻内文:
一对夫妻2018年间到新北市三重区一家热炒店与朋友聚餐，晚上10点，友人陆续离席，妻子
却“还要再喝”，夫妻口角。丈夫气得先行离去，老婆这时已意识模糊、要人搀扶，黄姓友
人见状，叫Uber载两人到台北桥头的旅馆，性侵呈失禁状态的人妻。人妻醒后惊讶“怎么都
是大便”，新北地方法院依乘机性交罪判黄3年2月徒刑；黄上诉，台湾高等法院今驳回。
黄姓男子已婚，从事制造业。2018年9月25日晚上黄应邀和朋友聚餐，但席间一对夫妻却因
“要不要继续喝”而失和，人夫负气离去。黄见人妻酩酊大醉，将她带到旅馆性侵。
被害人表示，当天是丈夫约黄来聚餐，后来大家陆续离开，只剩她和黄，之后就没有印象了
。她说，醒来时发现黄在她左手边，当时两人都赤裸著身躯，她吓到冲去厕所，却发现厕所
地板、墙壁“都是大便”。
被害人坐在马桶上回想，感觉黄有对她做一些事让她觉得下体不舒服，也回想到自己好像拉
屎在裤子上。案发隔天，被害人问黄“我昨天怎么没有跟先生回家？”对方却答他“断片”
，醒来时已经在他家了；因受不了良心谴责，她4天后决定告诉丈夫遭性侵。
被害人丈夫表示，当年9月26日早上11点多回家，发现老婆躺在床上，但洗衣机旁有她脱下
来的牛仔裤、球鞋，上头都有她的粪便，他追问发生什么事？老婆却不回答。人夫以离婚相
逼，老婆崩溃说出实情，他带老婆至新北市警三重分局报案。
新北地院审理时，经黄同意，地院委请调查局测谎，结果发现黄在回答是否性侵时，呈现不
实反应。虽然测谎报告不能当作黄犯罪的唯一、绝对依据，但与被害人的描述相符，加上有
监视器画面可佐，新北地院认为黄的辩词不可采，依乘机性交罪判他3年2月徒刑。
黄不服判决，上诉高院刑事庭。高院认为黄仅因一时私欲，明知人妻不胜酒力而意识迷糊、
无力反抗，却与她发生性行为，害对方身心受创，既违背善良风俗也对社会有负面影响，应
予责难。
因黄不认罪，高院衡量他的智识程度、生活状况，认为一审量处3年2月刑期妥适，与罪刑原
则相当，驳回黄上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/7317/6237223?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
新北台男又犯罪了