如题啦，最差的民主与最好的专制孰优孰劣
一直被认为是田中芳树的代表作银河英雄传说里被探讨最多的课题
为了从不同的视角来探讨这个问题
田中老师在银英里特别安排了杨威利及莱茵哈特两位主角
并在作品的后半段以开明专制的新帝国征服腐败无能的自由行星同盟
为这个议题做出定论
小弟仔细看了这个作品，发现虽然脚色没有正式出现在银英本传中
但田中老师一直从小说中其他角色的谈论中
来描述鲁道夫大帝这个银英本传时间线中的历史人物
在银英里，鲁道夫大帝有感于银河联邦政府的腐败无能、
治安法治的逐渐恶化以及堕落的社会风气
决心用雷厉风行的手段革除弊病
由此鲁道夫吸引了一堆同样对于社会体制不满的年轻有为的廉洁政治家跟随
最终鲁道夫成功颠覆联邦政府，用民主的手段完成了一次成功的社会改造
小弟觉得很奇怪，论人设
比起为了”夺回姐姐，为了打败战场上所有的敌人”而加入帝国军的莱茵哈特
以及”为了当历史学家跟退休金”而选择进入军校就读的杨威利
鲁道夫明显比前两者更加有政治觉悟、谋略及手段
对于自己欲达成的目标也更有蓝图跟企图心
且鲁道夫作为腐败无能的民主过渡到高效率开明专制之关键人物
用他作为主角来讨论最差的民主与最好的专制孰优孰劣
也比起莱茵哈特跟杨威利做为双视角来的更具冲突性与戏剧性
从文创题材的角度来看，探讨独裁者的心路历程
即使放到现代都是很新颖创新的题材
那明明以这个人物作为故事主角明显比莱茵哈特跟杨威利更加丰满
为何田中老师花了很多篇幅来间接描述鲁道夫
而不干脆在银英故事中以他作为主角呢???
请问各位，明明鲁道夫也算是银英作品里的英雄
田中芳树为何不写鲁道夫大帝为主角的作品?