1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
周志豪、陈秋云、赵容萱
3.完整新闻标题:
“班班有冷气” 被疑有限电卸载机制
4.完整新闻内文:
蔡政府推动全国中、小学“班班有冷气”政策五月将上路。但立法院国民党团昨出示台电三
月十日公告的“校园空调自动需量反应”，质疑台电随时准备在校园卸载，恐让“班班有冷
气”变成“校校会限电”，届时校园冷气就像是“装置艺术”，看得到、吹不到。
台中市国民党议员李中昨也在议会质询说，根据台电给学校的公文，“校园空调自动需量反
应”方案可视电力系统需要，在十五分钟前，由台电自动需量反应平台发送指令至学校能源
管理系统“自动卸载”，每次执行一至二小时，直指形同电力供应不足时可让台电随时“自
动断电！”
国民党团书记长万美玲说，中央补助中小学电费限五、六、九、十月，台电准备在校园限电
的时间也是这段时间的周一至周五上午八时到下午四时，直接打脸行政院长苏贞昌“班班有
冷气、校校会发电”政策。
国民党团副书记长吴怡玎说，台电一边称校园十五万台冷气用电量最高大约卅万千瓩，只占
所有发电量百分之零点零八，对整体供电不会有影响，但另一边又发公文表达担心缺电，难
道政府答应小朋友上课有冷气吹，还要避开用电高峰？
国民党籍立院教委会召委林奕华则质疑，蔡总统说“班班有冷气每年用电二点六亿度，学校
都装有太阳能发电设备可发四点一亿度”，那为何台电还要发“需量反应负载管理措施”？
蔡政府“班班有冷气”将变“校校会限电”。
万美玲说，台电“需量反应负载管理措施”过去是用在工业用电大户限电措施，现在要对学
校实施，请问对学校而言，何时尖峰？限电标准为何？哪个学校先限电？哪个学校后限电？
难道学生吹冷气还要分顺序？林奕华也说，过去这是给工业用电户配合尖峰用电转离峰用电
，但工业有弹性工时，学校有弹性上课？教育用电怎会沦落到排在工业用电后？
台中市长卢秀燕说，台中市最早完成班班有冷气政策，现在还变成国家政策，但中央要地方
做到班班有冷气却又不保证供电，这是矛盾，也有逻辑问题。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/6885/6234637
6.备注:
吹起来