1.媒体来源:自由时报
2.记者署名:李欣芳
3.完整新闻标题:政院研议修法反制中国假讯息 拿捏难度高审慎评估
4.完整新闻内文:
因应中国对台发动假讯息攻击的问题严重，据悉，行政院正研议是否修法反制。鉴于从教
育体系培养媒体识读能力恐缓不济急，政院正评估是否透过修法等法律层面着手规范，对
于中国等境外势力的假讯息攻击，透过法律明定由社群平台业者及时予以移除、下架，但
因中国假讯息攻击可能透过在地协力者发动，难以辨别是来自境外或境内，如何不影响对
言论自由的保障，官员认为研议修法难度不小，分寸如何拿捏必须审慎评估。
政院审慎研议是否从法律层面明定社群平台业者及时移除中国假讯息下架机制引发瞩目。
政院发言人罗秉成日前分析中国发动假讯息攻击的四大手法，包含︰1、大外宣，2、小粉
红，3、内容农场，4、在地协力者。
政院官员今天进一步指出，中国发动对台湾假讯息攻击的这四大手法其实是交互运用、分
进合击，而且不一定是单一的指挥系统下达指令，也透过不同的指挥系统发号施令，这四
种类型是其交互运用的工具。
政院官员表示，行政院平日是透过各部会区域联防并与民间公私部门合作防制假讯息，目
前进一步研议是否要有新的作法，包括从法制面着手，毕竟从教育体系培养媒体识读能力
恐缓不济急。
从国外防制假讯息的法治层面来看，政院官员指出，德国在梅克尔担任总理时期，以法律
规范包括在网络散播宣场种族歧视等触犯十多种罪名的假讯息，社群平台业者可在24小时
之内予以下架，但授权社群平台自行决定是否移除假讯息在德国引发很大争议，成效不佳
，甚至引发违宪的高度争论。
这位官员表示，新加坡也订定假讯息专法，明定经行政机关认定为假讯息者必须下架，若
不下架，将面临刑责，但授权政府部门判断是否为假讯息，有中央集权的问题，星国的立
法案例并不适宜应用于台湾。
官员说，英美等先进国家迄今仍在思考法制面的对策，瑞典哥德堡大学的报告显示台湾连
续九年是境外假讯息攻击第一名，显见问题严重性，政院正研议是否要以修法等方式纳入
法律规范，明定移除中国假讯息的下架机制，但因来自中国假讯息有时难以辨别是来自境
外或境内，且除了在地协力者，在野人士也会发表评论监督政府施政，相关修法如何避免
影响对言论自由的保障，分寸的拿捏难度很高，必须要审慎研议。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3891380
6.备注:
红媒瑟瑟发抖了吗？
言论大管控时代来临？