鸡排妹“牵手保时捷男”周刊照放IG　被控侵权求偿10万
三立 记者杨佩琪／台北报导
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1098628
https://attach.setn.com/newsimages/2022/04/08/3601425-PH.jpg
▲鸡排妹在IG上，使用周刊直击她牵手保时捷男照片，被告侵害著作权。
（图／翻摄自鸡排妹郑家纯脸书）
“鸡排妹”郑家纯2021年间，被《镜周刊》拍到在停车场内，一手托拉行李，一手牵着保
时捷男。报导刊登后，鸡排妹在IG限时动态上放上该张照片，加注文字“猜猜这一盒是什
么？”还标驻一面膜厂商，引发《镜周刊》不满，认为鸡排妹侵害著作权，求偿10万元。
智慧财产法院审理后，判决鸡排妹需赔偿1万5000元，可上诉。
根据判决，《镜周刊》于2021年7月14日以“新欢已有未婚妻 想趁防疫弄胸部 疑鸡排妹
与男方对话流出”为题，报导鸡排妹牵手保时捷男，并刊登直击拍下的照片。照片内可见
鸡排妹一手牵着保时捷男，一手托拉着行李箱。
7月22日，鸡排妹的个人IG限时动态上，出现该张直击照片，并加注文字“猜猜那一盒是
什么？”同时标驻一面膜厂商。《镜周刊》不满照片未经同意被用作商业用途，认定鸡排
妹侵害著作权，提起告诉，求偿10万元。
《镜周刊》认为，该照片是员工耗费精神、资源制作，具原创性，应受著作权保护。鸡排
妹未经同意使用、重制，除求偿10万元外，要求需在脸书、IG上刊登道歉启示1天。
鸡排妹则反驳，照片是周刊未经她同意偷拍窃录，也未展现拍摄者有任何艺术性、美感，
任何人都可拍出相同照片，不具原创性。且她使用时并非基于商业目的，也未用到“男性
友人”等重要部分，仅是在调侃被偷拍、被跟踪状况。
况且，平日她都会在IG分享穿搭、保养等时尚讯息，有标记各厂牌习惯，许多IG使用者也
有这样的习惯，与是否用于商业行为无关。加上IG的版面限制，才会裁切到浮水印，并非
故意不注明出处，更何况该张照片在周刊刊登后，网络上便已到处传播。
不过法官认为，该张照片确实为著作权法保护的摄影作品，且没有拍到鸡排妹五官，没有
未经同意侵害肖像权问题。而鸡排妹用于IG上的照片部分，已超过原始照片一半篇幅，且
标驻面膜厂商，有助于该面膜曝光度，可视为商业用途，因此依法判决。