小米模式是互联网+实业﹐台湾的企业学不会
因为没有市场﹐台湾缺乏互联网思维
也缺乏产品整合和快速迭代的人才。
主要是台湾的人才流向了IC产业而不是IT产业。
不光是小米这样的企业没有﹐连SHEIN这样的电商也没有。
虽然台湾有很强的鞋子箱包代工厂。
但资源没法深度整合。
小米模式优点是不用支付广告费﹐尽可能降低库存
尽可能利用成熟的产业链降低成本
靠价格和饥饿营销来获得新用户。
然后通过软件快速迭代形成核心竞争力。
所以扩张很快。
不过缺点也很明显。这个在发展过程中已经不止一次拖累了小米的发展。
早期MIUI是很好的一个安卓ROM
所以能获得大量用户﹐玩安卓手机的基本都刷过MIUI。
但当安卓一步步完善﹐竞争者做的更好的时候
MIUI的不稳定和臃肿问题越来越严重
另外小米对硬件没有自己的理解﹐系统优化慢慢就输给了竞争对手
包括华为﹐OPPO﹐VIVO。所以小米在大陆市场一度成为第一后
迅速的沦落到第五﹐哪怕现在华为手机几乎没了
现在大陆手机市场前四还是OPPO﹐荣耀﹐苹果和VIVO﹐小米还是第五。
相比较安卓阵营的三家﹐小米的系统稳定性最差
这三家系统都算是很稳定﹐优化的很优秀﹐适合懒人用。
至于小米软件与硬件结合的最差。现在主要靠强行堆硬件来当卖点。
小米在印度这种穷人市场卖的很好﹐但未来随着OPPO等进入
oppo+马甲realme已经是印度第一
所以短板会越来越明显。
小米另外一块市场是智能家居﹐小米是最早做智能家居的。
现在发展的最快﹐问题也是最多的。
小米的智能家居带动了家用电器的智能化风潮
我朋友就是在亚马逊卖智能小家电﹐一年几千万营收。
但小米智能家居依然有两个问题。
第一个是产品品控太差﹐过保坏都算是好的﹐保修期内坏也是常态。
这个原因很好理解﹐因为都是贴牌﹐品控完全看生产商的品控。
小米的受众决定了在零件上经常是同型号最差的。。
包括小米手机的零件﹐都比OV荣耀差
作为入门级产品可以考虑尝试﹐但想有个稳定的好体验﹐客户都会流失到别家。
另外一个问题是﹐竞争者已经入场﹐包括华为。
华为智能家居是在网络系统底层构建的﹐所以是真正的智能家居。
小米的智能家居跟华为比﹐就是小孩子过家家。就是多一个wifi模块。
wifi模块成本低廉﹐但系统不稳定﹐容量有限﹐体验一般。
华为的智能家居系统以前是卖10万块一套﹐现在3万块。
未来如果价格进一步下探到1万﹐小米的智能家居就要完蛋了。
智能家居有着广阔的市场﹐现在竞争不过刚刚开始。
至于小米进入的第三个行业电动汽车﹐大家目前都当笑话对待
毕竟没有谁想开车的时候看广告。。
电动汽车的门槛要比手机低﹐但稳定性要求高。
要是小米拿着做手机的模式去做汽车
是会死人的。傻子才会买。
总体上说小米是一个重营销轻研发的企业﹐所以小米进入的行业看看就好
如果想随便体验下﹐可以买买﹐如果是大件常用
或者深度体验。还是谨慎观望吧。
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之铭言：
: 手机，台湾有 华硕 宏达电 宏碁
: 家电，台湾有 大同 声宝 东元
: 所以产业未必没有　可就没有小米这样红
: 前面很多人都是从消费者端思考　那这篇从就业端讨论好了
: 小米品质绝非一流　甚至有人抱怨才用一年就坏了
: 不过进到小米　薪水倒真的是一流水准
: 而进入了 华硕 宏达电 宏碁 大同 声宝 东元
: 这个薪资水准嘛...嗯...