Re: [问卦] 不养小孩,经济真的宽裕许多

楼主: KILLE (啃)   2022-04-11 05:59:58
所以问题在于“这时代生小孩是纯烧钱行为,稳亏不赚”
以前小孩独自在家 可 帮接电话 帮做家事 若做小生意还可帮招呼客人
更不要提农业时代 四五岁就被送到田里干活
以致以前生小孩为亏本机会低 投报率相高之行为
现在呢?
从小教育军备竞赛,生了不但超花钱 还要耗尽时间::名为保障儿童福利 立鬼法 以剥
夺父母时间 好比不可独留小孩在家之类
导致大多数人 选择让问题不存在
与乱涨基本工资 老板算算稳亏直接收掉 无故垫高失业率完全同出一彻
所以正解 该是允许童工 并废除剥夺父母时间之鬼法
尽可能降低养育成本 最好低到变成负值
让养小孩成为一门可赚钱之行为 而非只是兴趣
女权 : 远古时代母系社会 一直在狂生
广设大学 : 念大学只是种选择 人家会自己去算是否值得
房价过高 : 以前佃农生得比地主还多
所以以上都是假议题
少子化根本原因 就只是因为生小孩稳赔 金钱时间心力全赔
解决少子化 非常简单 :
立即开放4岁以上之童工 并废除无故垫高生育成本之恶法
倡议儿童福利者 以扰乱社会制序 危害国家安全 处最低刑罚十年
少子化即立马解决
这年代 四五岁劳动力真的可用?
莫担心 自然有聪明人知怎如何善用儿童劳动力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com