非清零、不共存、新台湾模式
是不是创造新名词的话术？
的确是
连小学生都知道，清零跟共存只会有一种可能
问题是，现在清零代价太大，也没有正当性
所以台湾的选择就是跟多数国家一样，与病毒共存
那为什么不直接讲共存就好？
如果政府直接宣布与病毒共存，那所有防疫措施的存在还有正当性吗？
当然没有，共存就是大家正常生活，连口罩强制令都取消
政府一宣布共存，多数人一定会直接放到最松
我个人可以接受自由生活之后，1个月染疫病死1000人啊
问题是你各位刁民可以接受吗？
第一线医护体力可以接受吗？
领导防疫的都是第三类组医护出身人员
第三类组就是文组+理组的总合
文组擅于处理人性，理组擅于处理科学
医护人员就是要同时处理人性与科学
宣布共存的后果就是，无法克服人性放到最松
所以创造一个新名词，最终目标虽然还是共存
但目的就是要限缩人性的放纵
避免共存付出过大的代价