※ 引述《jeff12280 (猜不透平常心)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: UDN
: 2.记者署名:
: 记者王圣藜/台北
: 3.完整新闻标题:
: 他先秀胸肌让她戳 再伸手进她胸罩“摸回来” 判刑6月
: 4.完整新闻内文:
: 有健身习惯的周姓男子与女脸友妹妹餐聚，“秀”胸肌请对方触摸，再手伸进对方内衣里“
: 摸回来”；被害人在脸书抒发经过，获法官采信，台北地院审理，依强制猥亵罪判周有期徒
: 刑6月，得易科罚金18万元。可上诉。
: 周在脸书社团认识被害人胞姐，再结识案发时17岁的被害人。2013年10月，周与被害人用餐
: ，餐后在台北市中正区站前地下街散步。
: 周于玩笑间示意被害人可触摸他的胸肌，被害人以手指戳周胸部后，周即表示为求公平要摸
: 回来，隔着被害人上衣摸被害人胸部，再将手伸入被害人衣领、胸罩内，抓捏她的胸部数秒
: 钟。
: 被害人返家向胞姐哭诉，2014年5月在脸书社团张贴案发经过，成年后向检警控告周性侵。
: 法院开庭，周否认强制猥亵，“我当时只是在跟她打闹”、“她没有反抗”，称没有犯意，
: 不构成犯罪。
: 被害人说，事发当时她念高三，年纪还小，不敢让爸、妈知道，当天先与周去吃百元意大利
: 面，周说他在练健身、有胸肌，示意可以摸，她用手指头戳了戳后，周即2次对她摸胸。
: 被害人说，被摸1年后，她无法释怀，姐姐建议将事件公布在社团群组，后来社会风气已提
: 升，2020年才有勇气提告。
: 法官勘察被害人2014年5月的社团贴文，贴文指“…有件事情我忍了好久，一直不知道该不
: 该说，现在才讲或许为时已晚，不过我觉得是讲出来舒服点”、“…他约我出去吃饭…他真
: 的勾住我肩膀摸了我胸部…我好孬，不敢在街上大喊他是变态…不过现在能乐观勇敢的讲出
: 来了XD”等。
: 判决指出，被害人在案发逾半年后，还愿意在社团群组中将遭强摸之事公开，采信被害人证
: 述，认定周犯罪，考量周当庭鞠躬致歉、自陈是法律研究所毕业、从事法务工作等，依法判
: 决。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://udn.com/news/story/7317/6221369?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
: 台男又调皮了
: 2013被摸，2014Po文在脸书，2020正式提告。
我很好奇
像这种诉讼
如果打死不承认自己有做原告所说的动作
到底能怎样?
因为看起来这种应该是没有录影吧
也就是说原告单方面说被告有这些行为
如果没有证人，被告也坚决不承认
那还能被判有罪吗？
不然退一步说好了
不要说不承认，都过了９年了
总可以说：在我的记忆里没有发生过这些事情
这样的话还有办法判有罪吗？
到底是诉讼过程发生什么事情
才会让被告就算没有证据也认罪？