一个国家的老龄政策一定得依循政策的成本-效益分析
以下分析，只分析老人对国家的贡献及负担，不包含老人对家庭的贡献及负担。
1. 效益：
年轻时没健保，所以对健保贡献有限。
届临退休，对劳保、公保有限。早期也很好逃税。
说穿了，整体来看，这时代的老人对国家贡献真的低（大多都赚多少存多少，不用上缴国
库）
2. 成本 ：
用健保
用劳退
用老人补助
恋占高位 阻碍进步（卡年轻人时间）
不黯新知（要投传统广告一直推广政策）
爱传承错误观念
明显效益< <<成本，而且成本还随CPI增加。
最后
https://i.imgur.com/zmqFKmV.jpg
20%老人巨婴不打疫苗 ，
可以自己群聚老人餐厅吗
※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板实名询问
※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
※ 超贴者将被水桶，请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.未满30繁体中文字水桶3个月，严重者以闹板论，请注意！
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)