1.媒体来源: 苹果日报
2.记者署名:（郭芷余／综合报导）
3.完整新闻标题: 老婆不嘿咻！
富商月砸10万包养酒女“每月一两次”　还要按赞脸书结果后悔了
4.完整新闻内文: 桃园一名王姓富商因老婆更年期不愿意上床，
以每月10万元代价包养酒家女小真（化名），
要她陪吃饭、陪做爱、还得在他脸书文章按赞。
去年两人感情生变后，富商翻脸称他给的钱是借贷，
告上法院要小真连本带利还300万元。
小真则说这是两人约定好的性交易的包养对价，坚决不还。
法院审理后认为王男仅能举证给付小真46万元，且该款项约定已违反公序良俗，
判决小真免还。
王姓富商提告指出，他认识小真后，小真便说想辞掉酒店工作，要卖牛樟芝，
他怕小真生活陷于困顿，便陆续借贷235万元给她，
另外帮她清偿酒店债务、支付生活开销等38万余元，
两造约定清偿日期为2021年1月5日，但小真届期就避不见面且拒绝还款，
因此认为她自始就是要骗钱，提告要她连本带利还300万元。
小真则反驳，富商给她的钱，是两人性交易的报酬，富商允诺每月以10万元包养她，
除了做爱外，还要作陪吃饭、陪讲电话、在富商脸书文章按赞表示支持等，
富商跟她说，他老婆更年期不做爱，所以才要在外面找对象；
富商也因为她的支持与陪伴，改善自身自律神经失调的症状，
他们两个之间就是性交易契约，但这契约违反公序良俗，富商不应该要求她还钱。
酒女要陪吃饭、陪聊天、陪做爱，还要在富商脸书按赞。包养示意图
https://i.imgur.com/lrmiNYt.jpg
法官审理时检视两造通讯软件对话，富商曾说
“我不让妳跟别男人，他一个月给妳10万吗？”
没想到小真打脸他，
“之前你七月份只给我7万，到八月份要补3万给我，结果也没补完。”
两人感情生变后，小真对他说：
“我从头到尾也都没有骗你，我俩只是各取所需”、
“每天被你骚扰”、
“还要陪你打砲”、
“当初说好每个月你给我最少10万，我每个月陪你一两次就好，
到后面从一两次说要到五六次才行，我也都尽力配合，
后来说什么一次一定要陪你到六个小时还是过夜之类的”、
“你说你老婆更年期不爱做那件事，
所以你就要在外面找对象可以跟你做爱、你付钱没关系，
所以我们是各取所需呀”
等语。
法官认为富商每月给小真10万元的目的，
在排除她与其他异性交往而维持彼此男女朋友关系，并约定需有性交行为，
但这项约定，显已违反公序良俗而无效。
又富商拿得出证据的给付金额约46万余元，就算这笔钱是合意性交的对价，
但两人的约定不法，因此富商不能请求返还，判决富商败诉。
（郭芷余／综合报导）
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://tw.appledaily.com/local/20220406/TG2DVQF2EVHRZKUF2T2HYZHPQA/
6.备注: 该早点支持合法性专区成立，不然告来告去的，包养契约已被法院认证无效囉。