新闻来源:ETtoday
记者署名:沈继昌
新闻标题:被我射20次病就会好！她告神鬼讲师性侵　一句“大叔男友”败了
新闻内容:
2022年04月5日 18:55
记者沈继昌／桃园报导
在台北市某学院担任讲师的陈姓男子遭指控，于2019年开课期间得知某女子有头痛、晕眩等
症状，诓称自己接受来自地藏王菩萨等神明宗教神力之说，指示女子需进行20次性交射精始
能治愈，女子半信半疑接受，2人先后发生逾20次性行为，女子事后认为陈假借宗教强制性
交提告；桃园地院审理后，根据2人之间宛如男女情侣间对话，女子还称陈为“大叔男友”
，法官以无其他积极证据佐证，谕知陈男无罪，还可上诉。
检警调查，陈姓男子在北市某学院担任讲师，开办创意冥想、心灵内化力、多重宇宙连结、
灵学场域转译等讲座，2019年10月间，获悉参与讲座之女子疑罹忧郁症，并有头痛、晕眩、
食欲不振、干呕等症状，假藉接收自地藏王菩萨及多位神明有关女子讯息，诓称“事情很大
条”等语，以宗教神力之说迷惑女子，并宣称“其前为玉皇大帝，女子则为天妃，菩萨指示
要进行20次性交射精始能治愈其病”。
陈男还恫吓“这是为了众生大业，其等前在天庭已讲定”且女子病症系因身上有九天玄女的
武神器要传递等语，女子需与其性交具有宗教上与及医疗上之利益，导致女子半信半疑，同
意接受性交治病，于2019年12月3日起至2020年6月14日期间内，在桃园市、高雄与台中地区
饭店、桃园市陈男租屋与女子性交，共20次得逞。女子后来认为遭陈男强制性交，愤而报警
提告，桃检复讯后，依妨害性自主罪嫌提起公诉。
桃园地院审理时，法官以公诉检察官以陈涉犯刑法之强制性交罪嫌，以女子之陈述、医院诊
断证明书、陈男与告诉人间之通讯软件LINE对话纪录、医院受理疑似性侵害事件验伤诊断书
、女子手绘现场绘制图等资料佐证；陈男在检方复讯、地院程序庭时均坦承在某学院担任讲
师，并开办创意冥想等课程，也承认与女子相互认识，并曾发生过性交行为，惟坚词否认有
何强制性交犯行
讲师辩称“与女子虽发生性行为，但基于男女间的交往而自然发生，有谈论过某些宗教所谓
双修行为，但并未以此来诱导并强迫告诉人与我发生性行为”等语。女子则证称，陈男假藉
宗教神力之说对其进行迷惑恫吓，借口双方发生性交行为具有宗教上及医疗上之利益，导致
其误信，压制其正确决定之意志能力，同意接受与陈男性交治病等情事。
法官根据2人间之通讯软件LINE对话讯息包括2019年10月27日，陈称接收自地藏王菩萨及多
位神明关于告诉人的事情，表达“事情很大条”等语；2019年11月26日，称菩萨指示要进行
20次性交射精始能治愈告诉人之病，这是为了众生大业等语；2019年12月30日，称菩萨指示
告诉人有忧郁倾向，20次射完就能痊愈等语。
法官根据2人对话截图，女子曾向陈男说“我很单纯的”，陈男：“我会顾着你的。疼你，
乖”；女子曾提及其面试落榜，陈则表达安慰及疼惜之意，陈去高雄旅游，2人讨论吃圣诞
大餐、订房之事，陈甚至称“我带套子就好，你带卫生棉条，这样就能泡澡了”等语，2人
犹如同男女朋友般讨论性交行为细节方式，女子抉择是否与被告发生性交行为之时，似非全
然受陈男言论支配影响。
法官认为，2人间之男女交往关系与爱恋情愫至为明显，且女子还称呼陈为“大叔男友”，
甚而不避讳与其讨论性交行为过程，若女以系遭陈以违反意愿方式发生性行为，理应极度恐
惧或厌恶与其相处，然女子多次表达思念之情，且会因缺乏陪伴有所失落情绪反应；女子亦
承认，经过相处后来慢慢有喜欢上被告，被告没来找她时会很难过，以前男朋友没有来找我
，我也不会这么难过等语。
法官审酌，依女子提供之“历次性行为发生时地及次数一览表”，期间共计有32次之多，不
排除双方基于交往与爱情而发生，基于宗教之因素，不排除系一般男女朋友间之正常性行为
；法官审结，被告先以神鬼之说取得女子信赖，之后再追求博得好感，并发展男女交往关系
，进而相约为性交行为，或许具有道德瑕疵，然公诉意旨所举事证，未能积极证明有违反告
诉人意愿而为性交之事实，复查无其他积极证据足资证明被告有何犯行，被告为无罪之谕知
，本案还可上诉。
新闻网址:https://reurl.cc/Ep30MK