Re: [问卦] 一人说一个高雄的优点?

楼主: joster9527 (贾斯特)   2022-04-05 16:57:32
本肥妥妥高雄人,北栖工作
因为一次契机让我对高雄的热爱和期望彻底破灭...
契机很单纯也很简单,就是带朋友在高雄玩
然后完全不知道能去哪里玩...
我发现这个城市的文化底蕴太薄弱了,而许多知名观光景点确是个shopping mall,举凡
汉神巨蛋、梦时代、草衙道,这后面会说到这些所谓的特色商城其实一点也没什么。
个人认为,高雄既然要转行观光城市,对观光发展的重要条件而言绝对和文化发展有正相
关,这点上高雄真的彻底失败。
举个例子吧,北投是知名的温泉景点、木栅动物园有熊猫,临近还能去猫空坐坐缆车,文
化大学后山能眺望整个士林内湖区
东区异国美食多还有茶街、潮牌小店随便逛,西门町还没倒,购物商城还有全台最具代表
性的101,文青还有松菸、华山可以选。
来看看高雄有什么
干真的是没有...
我讲的是真的具备文化底蕴的地方...0
任何能想到的景点全在高雄县,高雄市真的是0,要特色没特色,要文化不像样。
唯三能提的真的只剩三个地方
莲池潭、驳二、卫武营
没了。真的没了。
驳二还差点被韩导给毁了,也不知道哪根筋不对,竟然想砍了已经逐渐成形的独立乐团表
演文化。
以前还有得比的新崛江现在也倒了,学生除了想去open看二轮顺便尝禁果外,也不会想去
了。
至于shopping mall吧,有出过国大概知道,出国之所以会期待shopping mall,无非有两
点,其一是在地特色、其二是价格。
干这三间购物商城放眼全台湾真的是没优势,
价格就一般贵、在地特色也没有,然后现在竟然还想盖第四间,真的是够了。
夜市也是垮台了,六合跟士林夜市一样短视近利,瑞丰物价逼近台北市,剩个青年夜市还
有得拼。
文化底蕴从都市规划和发展,根本无法一促即成,它需要时间酝酿,需要时间形成。
所以柯文哲有一句话讲的是真的对
有任期的选举制度加上没历史观的政治人物,造就台湾现在的环境。
为了选举、为了剪彩、为了创造虚无的幸福城市,造成高雄现在的局面
就一句话概括吧
肥菊吃大便吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com