※ 引述《Abre (2)》之铭言：
: 之前看版上有段时间一直在说沈伯洋谈资讯战
: 谈认知作战什么的
: 但是无聊去查了一下他
: 他现在是台北大学的助理教授
: https://i.imgur.com/Ifpjt6c.jpg
: https://i.imgur.com/sl4s3a7.jpg
: 但是发表的文章都是法学相关的比如白领犯罪、死刑、法哲学这种
: 跟认知作战还有资讯战根本搭不上边
: 我又查了一下台北大学犯罪所的招生广告
: https://i.imgur.com/a8MuNka.jpg
: https://i.imgur.com/Igy4V0y.jpg
: 他的专长也没有写资讯战还有认知作战
: 或是有相关的比如"讯息安全" "社会安全"
: 所以这个资讯战&认知作战&识别假新闻的专家这称号怎么来的
: 有没有八卦
刚刚看到他本尊在粉专亲自解释自己的学术历程
研究的东西比你讲的还多，至于有研究是否就代表很专业......
只是因为有名气刚好又是学者专家，顺手研究一下资讯战就变成资讯战专家了
他说他粉专人那么多是因为教补习班累积的，不是因为研究资讯战
他还说资讯战一个人是无法完成研究的，是需要一个团队研究
但是他的团队到底有怎样的组成、用什么方法研究，就没说了
https://www.facebook.com/585695653/posts/10166469846080654/
沈伯洋
3 小时 ·
抱怨文，不喜勿入。
认识我的人都知道我其实没有在经营FB，所以能够有现在的追踪人数其实自
己都很意外。很多新人以为是我讨论资讯作战的关系所以才有这些追踪者，
其实不是，我大部分的追踪者都是因为早期教补习班所累积的（那个时候全
国教，一年一千个学生都不是问题），剩下有一部分是因为参与社会运动的
关系，最后才是因为近几年讨论认知作战所以开始被关注。
但，昨天又有人问我说为什么唸法律的凭什么研究资讯作战？确实，从2018
开始，一直有人不断攻击我是不学无术，明明不是这方面的专业却做这方面
的事情。
事实上我这辈子走到现在，类似攻击一直都在。写了刑法的书被说只不过是
个研究生，写了资讯作战的文章被说是念法律的，跟别人合写军事普及的书
被说是不懂装懂。每次这样的攻击虽然自认为不以为意，但累积久了就会有
情绪，然后大概每半年出来反驳一次，类似声音会少一点，但过一段时间又
会继续，就跟无法辟谣的阴谋论一样，日复一日，年复一年，不断再生，最
后只能告诉自己，多多努力是正途。
但对于念法律一事，我想把它讲清楚一次。
首先，资讯作战是一个复杂的议题，是个靠个人没有办法做足研究的议题，
所以我一直以来都是以团队的方式在研究，它从来不是我一个人的专属题目
。但我同时也必须要说明的是，我从硕士以后唸的就不是法律了，说我是刑
法专长可能会侮辱了很多刑法学者，我公费拿的科目是刑罚学，然后我的博
士学位所在的学院不是法学院也不是社会科学院，是“社会生态学院”。
社会生态学对很多人可能很陌生，他其实就是相对于自然生态的一门学问，
里面包含都市设计、社会心理学、犯罪学等等之类的学问，而我的专长是犯
罪学。而我研究的是犯罪学里面相对比较冷门的白领犯罪（只占这领域的百
分之五左右），也就是所谓“有权有势的人/组织”之犯罪，而我的研究焦点
包含国家的犯罪（包含战争）、转型正义，公司的金融犯罪等。
我英文第一篇期刊论文写的是中国如何在白领犯罪的讨论中弱化国家的责任
，以及如何转移民众焦点；我的博士论文是在讨论中国和美国在金融犯罪中
的语言如何不同，并在符号导向中去迎合双方国家自己的外交与内政利益。
以犯罪学的角度来说，就是在研究在社会生态中一个国家如何“以犯罪当作
一种治理”。
也因为如此，传统法律系的教职可能不太会理我，在我找工作的过程当中，
唯二给我面试机会的法律系是中研院和香港大学，其他全部杠龟，而我最后
在美国拿到的工作offer一个是来自政治系，一个是社会系。而我回国之后待
的也是犯罪学研究所，到底是哪里认为我从出生到现在都在念法律。
回国之后，我科技部拿的两个计划是一个是讯息来源的分析，另一个是法轮
功的议题，我接政府部门的计划，有研究监狱制度的、宫庙渗透的、警政贪
污的。我在各国智库、美国国家科学院、国会等地方报告的，全部都是中国
议题，我最近会议发表的文章是在讲中国与台湾黑道的竞合关系，另外在这
个之前，发表的文章有三篇资讯作战的文章，一篇校园霸凌的文章，还有一
篇在讲思觉失调症相关的文章。
顺便说一下我博士班的指导教授，我是双指导，其中一位是研究白领犯罪的
学者，另外一位是马克思犯罪学的学者，都是犯罪学教科书会出现的名字，
也都跟法律无关。我的论文指导委员会，其中有一位本来是Peter Navarro，
是的，就是川普政府在白宫的那一位，他当时和我的指教授是好麻吉。他离
开我的论文指导委员会后，换成历史学院的Jeffrey Wasserstrom，圈内人应
该都知道的著名研究中国议题专家。另一位Benjamin van Rooij也是，五位
里面只有一位Keramet有法律背景...
但不过反正到最后，不管我说什么，当我说我有在研究这个，博士班也是在
写这个，就开始被攻击研究方法，把研究方法放出来，对方就改口攻击说为
什么不研究1450。心累。
说到这里，我的学术轨迹确实十分混乱，但混乱的原因并不复杂，我就是觉
得哪一件事情重要，就会想去做。我原本重心是放在转型正义，但中国威胁
实在太大，因此我在我有限且能懂的范围开始触碰资讯战议题，跟朋友们一
起弄了民主实验室来cover；然后当我发现实体世界的渗透更为严重的时候，
开始找朋友们帮忙访谈宫庙、黑道，写了两篇内部报告；然后当最后发现不
管怎样都有一群人（无论线上、线下）都很难说服的时候，觉得核心问题是
敌我意识的建立，所以跟朋友一起创了黑熊学院，也跟其他专家一同思考如
何军普，办了一些民防、心防活动。从此战线越开越多，然后批评当然也会
不断累积，几乎已经要达成每一个领域的人都有人看我不爽的境地，想一想
也只能苦笑。
前阵子外国媒体报导我们黑熊学院的时候，随之来了一些单位想要更了解我
们怎么找专家一起办这些活动的。原本他们以为我们背后有什么很大的资金
在推动，一问之下才发现我们只有几万元。其实我们就是申请一个小计画，
几万元台币，伙伴们就直接开始做了。不懂的就到处请示专家，用最素人的
角度来想办法把相关知识极大化，但最后也是用最低限度的资金吸引最大的
砲火，也真是...还是苦笑。
以上抱怨完毕，没有讨拍的意思，定期能量释放，打完字就好多了。
之前长辈告诉我，有小孩之后，人生的抉择都会改变，几个月下来，虽然还
没有强烈感受，但是在每次低潮的时候，就会想到现在的努力至少有机会可
以给女儿未来一个好的国家与生存条件，就会觉得有动力许多。看来这篇的
标题应该是，论儿女的重要性。