※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之铭言
: 大家一直十岁小女孩，我就想问：
: 如果，（你是有决定会不会战争的领导人）
能决定这件事情的只有普丁
: 在还没乌俄开战前一天，
: 虽然不开战有些条件，
: 国际地位、国际关系牺牲、经济受创、资源被拿走,甚至土地减少...
: 也许你发现，对我国做这些简直就是侮辱我们国家！
: 但是，可以不用战争！不用死人！没有一个人民需要拿起枪，负担任何生命危险，不会。
: 更不会有小女孩被他国军队伤害、误杀、或如照片指责说是被行刑枪毙这种事，
: 她会在家里看媒体，上演一些她不懂的新闻，然后吃饭睡觉玩耍，就这样。
: 国家的情形有点不一样，
: 但跟这个十岁小女孩无关，
: 还是能平平安安的长大。
: 重点是她不需牺牲生命...
: 你能够有主导权，采取行动，
: 只要你愿意，人民不需要被杀死一堆。
: 回到二月开始的某一天，你会让你的国家不发生战争吗？
事实上很多人都被不懂乌克兰历史的媒体误导了
乌东的战争, 在 泽伦斯基上任之后, 就缓和了
政府跟反抗军的冲突减少, 爆炸事件减少
关于乌克兰加入北约/欧盟入宪,
这是发生在泽伦斯基上任前的事.
而泽伦斯基本人, 出生于乌东,
过去支持的还是亲俄的总统,
相比前一任亲欧的总统,
泽伦斯基对俄罗斯应该是更没有威胁性吧.
如果这样你还无法理解可以套入台湾的背景;
民进党的总统 一直喊两国论台湾独立 成为美国的一州的等等
后来选举因为贪污的问题下来了,
选上的是一直喊三角形的柯文哲,
结果柯p才上任1年多,
中国就以台湾要宣布独立/加入美国为由, 攻打台湾.
这样能理解吗？
打不打, 是他们规画的行程,
跟你谁执政, 又做了什么, 无关.
: Ps. 有人会一直说 不是你想不打就不打 之类的，
: 但我是想问：如果可以不战争确定有方式不让无辜的人民小孩有危险，而你确实能做到，
你
: 会
: 1.选择让他们负担危险，死掉，但是为了你的想法去发生战争。
: 2.选择让他们生命安全无虞，但是你觉得干，不爽，不能伸张自己的政治理念。
只有普丁能决定要打或不打,
泽伦斯基没有.
他都乌东出生的, 要他好好谈他会不愿意吗？
问题是, 普丁没有想要谈谈.