※ 引述《imreader (imreader)》之铭言：
: 能防堵的好，为何要选下下策共存。
: 若防堵不住，只能改口说要共存吧 ？
: 今天中国已经一万人确诊，虽然说重症率不高，
: 但这个也是在确诊人数不多的情形，
: 只要确诊人数达上万人，重症人数也是会上升的，不是嘛 ？
共存下下策!!?
英国2020率先提出共存
虽然被骂翻了 但你看绝大多数先进国家都跟上
就你英明洞察一切? 不可能吧!
反观中国轮流封城的主因
是疫苗问题
不晓得是没用 还是打不起
逼得领导们只能牺牲经济搞封城
这次上海封城 对中国经济亏大了
整个上海不搞生产 不搞贸易 吃著存粮
这是所谓的上上策?
台湾疫苗覆蓋达到某个数字
也会跟上欧美脚步
唯有中国
帮QQ