代PO
近日疫情快速升温
指挥中心开始宣导轻症比例高
轻症不可怕
4/2日 指挥中心记者会公布轻症确诊二人一室
惊呆全网，引起热烈讨论与许多不敢置信
产出多篇新闻，其中多数人还是半信半疑
媒体多以以下网友留言作结论：
有网友直言，“一堆没看记者会的，2人1室是场所有其规划的才有，如医院、旅馆，哪有可能把不认识的2人安排在同1室，用常理想就知道不可能”
没错，用常理想就知道，怎么可能
但是，他们真的是防疫防疯了
https://imgur.com/M9Vr0h0.jpg
https://imgur.com/xYgVd09.jpg
https://imgur.com/6pVP7tK.jpg
https://imgur.com/fsoR8WI.jpg
https://imgur.com/qcGycgX.jpg
图为北部某集中检疫所最新入住现场
常理想就知道不对的事真的发生了
跟陌生人睡在隔壁、听他打呼
早上陌生人在你身边醒来
并桌一起吃饭
一起使用卫浴
用同一个马桶拉屎
生活空间完全没有区隔
连活动帘布都没有
毫无隐私、毫无个人空间
一声令下
要跟一个素未谋面、生活习惯不同的陌生人
共同生活、盥洗、如厕、用餐至少十天起跳
一刻都没地方躲
重点是两人来自不同传播链
可能带着不同病毒株互相培养
解隔离方法也未知
一个采阴一个采阳，要继续陪练蛊吗？
还是采阴的明明刚跟采阳的共同生活
却可以解隔离进入社区？
还是两个陌生人就该一起手牵手对抗病毒
直到同时采阴为止？
此房二人为不同传染链
其一为入境一人一户转阳
两人皆轻症无症状
符合一人一户条件却无法在家隔离
在社区等了超过一天
才被用救护车拉来“收治”
把他跟另一个病毒株关在一起“治疗”
近日疫情升温
各种共存、轻症化、
染疫者居家隔离的声音都有
在硬要收治造成隔离医疗量能紧迫的情况下
竟然想出此下策
政策的设计要考量效益、比例原则、
手段性、最低侵害原则
可以在家隔离，却拉出来杂处一室
对两人的健康没有进一步的侵害吗？
强迫陌生人共同生活毫无隐私
对人权没有过度侵害吗？
这样的政策，又有防疫上的科学理由吗？
对于“收治”确诊患者，
与社区隔离以待病毒量降低的目的
是有帮助的吗？