※ 引述《roelove (柔柔)》之铭言：
: 帮你改一下年份，在2016年以前 ，或更正确来说，206年5月以前..
: 从前，骂政府不是问题；现在，骂政府的都是中共同路人。从前，在野党可以用假数据，
: 信口开河的攻击政府，进行人格谋杀（台电藏电，有印象吗？）；现在，执政党及其网军
: 用假数据，信口开河的为其错误政策护航，对任何反对的人进行人格谋杀（入境普筛会带
: 来大量伪阳性造成医疗崩溃，有印象吗？）
老实说，PTT以台湾网络使用者的基数来说，
根本没有什么太大的重要性，甚至以这几年来说，
算是孤立的社群了。
年龄偏高，没有新血加入增加流动性。
以男性为主，30-50岁为主要族群。
因为社群的重要性，除了有正向的组成者流动，
另外也取决于愿意从上面找文章当新闻的媒体。
在民进党在野时期，就利用这一点，让PTT成为他们舆论打手的引爆点，
所以在那段时间，随便乡民放个屁酸马英九，都能上新闻。
太阳花、洪仲丘、各种反抗行动，都是从PTT引爆，
透过三民自新头壳年代集团、政论节目、各大网络侧翼进行散发。
这些引爆的文，有些可能是自动自发的，
也有的是记者装乡民去发文的。
一方面是因为亲绿的媒体有需要，要从PTT上去制造新闻，
营造一种网络上所有的人都在反国民党的爆炸性声量。
然后再把这些新闻引流回去PTT，一条龙模式无限循环。
所以那时候的PTT是重要的。各种妈我上新闻了。
因为要当打手，很重要。
在民进党执政时期，因为PTT人多嘴杂不好带风向，很容易被揭穿，
所以就改以KOL声量网红、文字插画家、各界网红(娱乐、法律、教育)
为舆论主力打手。
所以这几年你看到所谓乡民表示跟某网红表示的新闻，
在比例上就会有很大的落差了。
当遇到打击敌对政党的新闻，党就会以有声量的网红为主。
遇到要打击自己派系的敌人对手，就可以用相对匿名的PTT。
(例如台北市党部黑道事件、台南西瓜被爆料连锁事件)
为什么? 因为PTT真的不好搞。
一个人一个想法，人头帐号很容易被抓出一大堆。
例如大阪外交官事件出包就让他们很头痛。
找网红侧翼，让公关公司配合直接给钱，CP值高，
KPI又好做，转分享、按赞、人头帐号好用不用被查。
今天要发什么都有人指点，方便快速又有效。
所以为什么现在要说PTT跟现实落差大?
很简单，因为执政以后，PTT拿来攻击党外敌人就没用了。
至于对于党内敌对派系，还是可以当成放话造谣的工具。
说PTT有用的，说PTT代表网络群众意见的，是党，
说PTT没用的，说PTT跟现实落差大的，也是党。
只不过一个在野，一个执政。
需求不同。
去GOOGLE了解一下PTT过去的那些部长、站长、组织成分，
你就大概知道，PTT对他们好用的部分，
一直不在于PTT言论是否与现实生活相符、言论风向符合民调。
而是如何从PTT去引爆一件事情，来造成后续的媒体舆论操作。
就算是造谣放黑料，那也行。