※ 引述《akanishiking (arnold jackson)》之铭言：
: 都说是像普通感冒一样的轻症
: 所以现在还有人信肺纤维化吗？
因为病毒不稳定的特性，表面特性很容易改变
表面特性改变会带来几种效果，其中之一是逃脱免疫识别
所以疫苗厂要去继续测试当年对武汉株有效、现在对 omicron 效果如何
但话又说回来，虽然表面特性改变可以逃脱免疫识别，
但病毒辨识点位他还是会有些基础的特征，
顶多让免疫系统的键结变得比较弱、无法达到中断，但要干扰还是做得到的
拿到现实上就是 AZ 对于 omicron 的感染保护力不理想，但防重症仍还行。
第二种效果就是病毒对于宿主不同组织器官的"喜好"也会改变
初始武汉株、alpha株等似乎都还着重在上呼吸道->全身性病毒血症->下呼吸道
但最近的 omicron 不知道是因为疫苗效力(干扰病毒与人类细胞)还是病毒行为
这个全身性病毒血症后的下呼吸道攻击，比起一年前的alpha株似乎较轻微。
去年是人可能没啥感觉，但肺的X光就已经看到两边肺野的攻击－
无论是老年人族群，还是年轻活动力强的海龟，这种两侧肺攻击不少见；
但今年就真的不太一样，对于下呼吸道的攻击较少。
回到肺纤维化：
纤维化是身体组织器官发炎后的一个正常过程。
既然alpha株造成两侧肺炎的状况在 omicron 这边较低，
自然下游的肺纤维化的情形也会较低，这是很容易预期的。
补充所谓的脑雾：
以"brain fog + flu"为关键字搜寻，各位可以看到远在此波疫情前，
人们早就知道病毒血症会造成某些被感染者、一段时间的脑雾。
这与病毒感染后免疫系统与细胞激素的震荡有关，不是什么新玩意。
资讯来源只喂关键字是比较耸动
但若要正确理解这些关键字，其实你应该要知道更多的资讯
所以在此对这些关键字做一些补充。