其实很奇怪，大家可以接受的两岸名词差异很多，也呼吁不被文化渗透。
比如花生和土豆，智能手机和智慧型手机，视频和影片，网络和网络，但是却不接受类普筛
和普筛。
非要说就是普筛，台湾想用个新名词不行吗？
更何况核心意涵来说，台湾的普筛没有强制性，都是自己带回家，很有可能存在大量漏检，
所以不一定能达到人人都筛的目的，也就不是完全的普筛。
所以类普筛是个更精确也更科学的词。
至于有人说的伪阴伪阳问题，这就和我们平时强调食品安全问题一样，因为这时候你物资充
足，食品安全最重要。可是如果碰到灾害，只有过期食品的时候呢，当然食品安全抛一边，
吃饱最重要啊。
这不是双标，而是不同环境下的不同抉择。
※ 引述 《a520 (520)》 之铭言：
: 　
: 　
: 这就像1个博士2个博士大家都知道
: 　
: 就是没听过1.5个博士，对吧？？？？
: (目前世界上只有台湾有1.5个博士)
: 　
: 普筛大家都知道
: 　
: 就是没听过类普筛
: 　
: 意义在哪里？？
: 　
: 差别是什么？？
: 　
: 期待未来有类高端抗体
: 　
: 全世界都在期待呢！！！
: