Re: [新闻] 馆长斥宠物商“貍猫换太子、前科百多条

楼主: b174040406 (Mark)   2022-03-30 16:15:58
※ 引述《pitalvlu (pital)》之铭言:
: 3.完整新闻标题:
: 馆长斥宠物商“貍猫换太子、前科百多条”挨告 侦结遭公诉
: 4.完整新闻内文:
: 2022/03/30 12:45
: 〔记者余瑞仁/桃园报导〕网红“馆长”陈之汉因其妻与经营国外宠物代购运输的谢姓男
: 子发生宠物猫买卖纠纷,在他开设的YouTube频道,以标题“貍猫换太子、买A猫来B猫!.
: ..”进行直播时,直指谢男有一百多条前科等,经谢男提告妨害名誉罪;安经桃园地检署
: 侦办,一度将馆长以不起诉处分,经谢男提起再议由高检署发回续查,检方这回认为馆长
: 对谢男指称百余条前科的指述不实,今侦结馆长提起公诉。
: 5.完整新闻连结:https://reurl.cc/WknMxx
大家好 我是资深馆粉 八卦版公道伯大B哥
https://imgur.com/RUGMvLP
https://imgur.com/2z8PF1c
https://imgur.com/xnA7yeb
https://imgur.com/cRUF9Jm
https://imgur.com/ju8xMeJ
以上是桃园地检起诉书内容 懒得看照片的 容我稍微翻译一下
被告 陈之汉
辩护律师 周律
因被告陈之汉开直播诽谤告诉人有一百多件前科
经桃园地检调查 告诉人仅有一件前科 并非馆长开直播说的一百多件前科
被告陈之汉辩称我不是在讲告诉人 我是听说来的
我只是看到脸书有人截图才讲 并不是我说的
那段截图只是馆粉用原告名字去搜寻 也没查证就截图就跑去跟馆长讲
事实上那段截图也有原告留言说 他只有一项前科 根本没有一百多条
结果馆长就直接无视 开直播先喷人再说
等到被告了 才说他是看截图 而且也不是他说的 直接闪尿
不过受刑人陈之汉也不是第一天做这种垃圾行为
直到昨天还在开直播骗粉丝说他因为只说了甲洨就被判了80万
但明明起诉书内容就不止讲这些 到现在还在那边骗人 https://imgur.com/2kwnbtY
罗文案不也是这样吗 在那边骗说只因为讲了罗文保险套就被起诉
明明把人家死里骂 结果开庭却装死 https://imgur.com/13RV2rm
至于那个卖猫的案件就更扯了 https://reurl.cc/8WkZ57 https://reurl.cc/OpO8vD
说猫猫的眼睛有问题 结果你老婆居然还给猫玩逗猫棒 事后被抓包还把影片删除
https://imgur.com/ENKwUgY
卖猫的要全额退费给你 你们不要 事后跑去打165诈骗专线 让对方帐户被冻结
最后提告提告诈欺 伪造文书 通通都不起诉 让对方帐户白白被冻结快两年
得知结果就开直播说对方有一百多项前科 最后被起诉了就说不知道 不清楚
你们两夫妻都一个样啦 假惺惺装好人 人前人后一个样
最后来帮受刑人陈之汉馆长整理一下 近年官司纪录
1.
艾玛事件 官司诉讼中
2.
师伯事件 败诉
3.
李婉玉事件 检察官起诉(最后李晋良出来戳圆仔汤和解)
4.
吴宗宪事件 刑事败诉 民事也败诉
5.
罗文事件 刑事败诉 民事也败诉
6.
商标事件 一审败诉 二审也败诉
7.
卖猫事件 刑事败诉 民事也败诉
8.
王炳中事件 刑事败诉 民事诉讼中
9.
周玉蔻事件 诉讼中
10.
卖猫事件 馆长被桃园地检起诉
11.
健身工厂 诉讼中
12.
干洗手 判罚60万
13.
蜂胶 判罚4万
14.
b17事件 刑事败诉 民事诉讼中
15.
被粉丝提告 败诉
16.
三重馆股东 诉讼中
17.
李天铎,董智森,苦苓胜诉 !!!!!!!!!!!!!!
馆长官司还是有赢的啦 客观的给点鼓励不好吗?
最后在这边跟馆长委任律师李璇辰问一下 有没有收到我的信啊
因为馆长说你没有电脑 很穷 私自拿公司大小章去盖同意书
我怕你没有收到我的信 所以我把抬头帮你打得又酷又炫
https://imgur.com/9aT7OUg 这抬头有没有很屌很炫 !!!
不过我还是觉得
真心觉得你们脑粉贡献的钱都用在他的豪车 豪宅 律师 保镳上面了
也难怪他律师可以一直请 真的是财源广进 大发利市
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com