记得开放仔跟反疫苗仔最近都在吵要看全因
如题，文件在下面
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000900468.pdf
两个大图，分别是65岁以上跟65岁以下
https://i.imgur.com/1lQsXdb.jpg
https://i.imgur.com/Pgh0YPX.jpg
中间是全因死亡率，蓝色虚线是基准
上面是疫苗接种数
下面是确诊数
1.疫苗接种的高峰比超额死亡要晚一个月
2.确诊高峰要比超额死亡早半个月
不知道这个超额死亡该归咎于疫苗，还是确诊呢？
另外有一个重点
有没有发现大部分时候，甚至全国尺度来看
全因死亡率跟基准比是负的？
难不成疫情、确诊反而可以延年益寿？！
如果你能得到这个结论就是天才了XD
是因为疫情而产生的防疫措施(政府与个人)
使得整体全因死亡率与往年比下降了
如台湾这两年根本没流感疫情，直接因流感而死的人只有1位，往年是数百位
这只是举例，流感如此其他传染病大概也会类似
又或是大流行时造成的医疗排挤，可能造成其他疾病的死亡率上升，全因死亡增加(疫情
间接造成)
影响全因死亡率的因素很多，因此只能看大方向、趋势而已
只看一两个数值来说高低根本有问题
所以每次在吵全因我也只能笑笑
记得之前也有人说台湾某月份的全因死亡(火葬人数)想要暗指台湾的疫情黑数...
有些人拿疫情的"全因死亡"跟往年比，没比较高说疫情已过
同样意思
基准点不同啊，要比也是相同基准来比
疫情年的全因死亡率跟"往年"比本来就比较低，如果"数值"还能相同，实际上就是高了
看看4~6月的那波疫情，跟1~3月没疫情时比吧
7~9月那波可是Delta欸，不是说比较毒？全因死亡怎么反而没比先前高
我觉得是疫苗的关系啦，当然反疫苗仔会有不同意见
肯定有少数人因为接种疫苗死亡
但大多数是与疫苗无关的
疫苗模拟感染，诱发免疫系统反应，有些人(尤其是老人)反应大了，身体可能承受不住
好啦，我就退一步说，哪怕全部通报的死亡都跟疫苗有关(反疫苗仔的观点)
以日本来说BNT通报有1430件
每百万剂7.8例
英国是每百万剂9.多
加拿大是每百万剂3.8
不要只会看台湾数据，只会拿台湾政府全残的数据自嗨
文件跟图都在那，还看不懂也不要问我，问了我也懒得回(摊手)
待会反疫苗仔就要来出征了，怕~