1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
记者张文馨／华盛顿即时报导
3.完整新闻标题:
弃台论再起?美学者建议检讨东亚政策 结束对台承诺
4.完整新闻内文:
弃台论再起？乔治华盛顿大学教授葛拉瑟（Charles Glaser）28日投书美国期刊“外交事务”，称台湾不是美国的重要利益，提出美国应重新思考东亚政策的优先级，并实施缩减（retrenchment），包括重新部署在印太地区军力，并结束对台湾的承诺。
葛拉瑟表示，当全球均势发生变化，就必须考虑要保留和删除哪些承诺；美国决策圈对中国大陆达成共识，认为比起10年前，如今的中国大陆是更大威胁，他抛出一个问题为：“美国是否应该削减对东亚的承诺，以降低美中开战机率？”
葛拉瑟表示，美国在日韩、台湾与南海都做出承诺，但并非所有承诺对应的美国利益都是同一等级，他将日韩视为美国在东亚最该维持的承诺，且安全风险相较台湾更小。
葛拉瑟表示，当中国大陆军事力量成长，削弱了美国吓阻力量，日益激烈的海上竞争可能导致一场大国战争。
“台湾不是美国的重要利益。”葛拉瑟说，美国官员保护台湾是基于人道和捍卫民主政体的意识形态，国内有些人认为若无法在台海冲突时捍卫台湾，将使得美国失去在区域的信誉；他认为，“因为终止对台湾的承诺，而怀疑美国对日韩承诺”的机率很低，美国甚至可以在印太部署更多军力来破除这项说法。
葛拉瑟表示，中国大陆对台湾与南海都存在扩张野心，美国也不可能全面退出东亚；较好的方式是缩减，美国可以结束对台湾的承诺，藉以降低为反对中方胁迫政策而可能掀起的冲突。
葛拉瑟说，若在印太地区实施缩减，当中国大陆攻击台湾，美国可少受外交菁英与公众要求介入的压力；美国可以继续表示中方动台动武就是破坏国际规范，也可以持续对台军售，增加中方占领台湾的难度。
葛拉瑟的主张再度牵动弃台论的想像，不过他在文中也提到，要做这样的政策调整是困难的，这将与美国自恃的“世界强权”背道而驰，美国官员至今仍坚守旧承诺。
以军事安全为研究重点的美国智库兰德公司今年初一份报告也提倡“克制”（restraint），主张保留军事力量，依赖外交解决冲突，以捍卫美国利益；该报告建议降低对台湾的承诺，报告指即使中国大陆侵台也不会造成中方在区域称霸，所以不同意美国军事介入。
这是10年来葛拉瑟第三度呼吁美国政府考虑放弃对台承诺，他2011年3月在“外交事务”投书，认为台海危机很容易升高为核武战争，美若不想卷入这场冲突，就应考虑放弃对台承诺；2015年在麻省理工学院日前出版的“国际安全”季刊发表专文指，美国对台承诺造成美中关系紧张与战争可能性，美国应以终止对台防卫，换取中方和平解决东、南海争议。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，
不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/6809/5424056
6.备注:
其实台湾人的心里也很清楚
美国只想在价码炒到最高的时候 把台湾卖掉
从此获利了结 对吧
QQ
http://i.imgur.com/g7kJfkg.jpg