Re: [问卦] 隔离3天变10天 台湾到底是不是法治国家?

楼主: Borges (波波波波)   2022-03-27 19:26:31
从【严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别条例】帝王条款第七条
“中央流行疫情指挥中心指挥官为防治控制疫情需要,得实施必要之应
变处置或措施。”
被指挥中心彻底滥用以来
台湾所有法律的根基早就名存实亡
就像当年的3+11一样
表面上是专家学者通过
但你要问会议纪录? 马上所有人都装死不知道
因为第七条根本没有写指挥官需要专家学者开会通过才能“应变”啊!
指挥官愿意听专家学者意见 那是他心情好、脾气好、修养好
指挥官不愿意听意见 那又怎样? 第七条没规定他得听啊!
这次三天/十天又是一模一样
指挥官决定三天 那就是三天
指挥官回家看PTT 发现三天被骂得很惨 想想改十天吧? 那就是十天
这次指挥官聪明了 根本不需要专家学者开会给任何建议
三天/十天都是随便给个笑死人的理由 反正不重要
法治?
第七条就规定了 有COVID-19在的一天台湾不需要法治
※ 引述《Tiiek (安安R)》之铭言:
: 从一刚开始按照规定该隔离几天就几天
: 然后不知依据什么法说自己隔离3天
: 现在虽然改回来10天
: 但显得整件事更可笑
: 要隔离几天是随便决定的吗?
: 法规命令写在那白纸黑字的
: 是想几天就几天 反弹太大我再改?
: 一下我跳进来 一下我跳出去
: 法律好像是定给别人遵守用的
: 台湾还是法治国家吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com