Re: [新闻] 21岁女骑脚踏车外出购物遭曳引车辗压亡

楼主: HuangJC (吹笛牧童)   2022-03-27 18:07:08
: : 所以说,这种小路,不管是摩托车还是脚踏车,要骑就骑正中间,不要让后车有硬挤的机会
: : ,后面要超车自己找安全的机会超,然后超车一定要保持1.5公尺安全距离。
: : https://youtu.be/cmYJ6pjQAzg
: 嘘 singgongbar: 你上次是哪件 不会贴连结? 1.172.19.130 03/27 13:15
我竟然真找到了
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1612856673.A.719
题目:不要钻车缝!骑士惨被联结车辗过爆头亡
2021年 2月份的讨论
来看看那时网友怎么呛我的
嘘 pierreqq:法律上的定义??
前行车减速靠边或以手势或亮右方向灯表示允让后,后行
车始得超越。超越时应显示左方向灯并于前车左侧保持
半公尺以上之间隔超过,行至安全距离后,再显示右方向灯
驶入原行路线。
那你依什么法?
我的回应:https://imgur.com/a/4LnvpdP
照片都贴给你了,有没有半公尺?
如果有,那我建议修法为一公尺
这种照片这种距离真让人心惊胆跳
pierreqq 唉~ 看你连判断路宽都有问题...真的出来用路会害死人的
嘘 基本判断 一个人宽度就半公尺了 希望你会有用
都说了 你怕 你就停下来 
当时讨论的新闻及影片还在
https://video.udn.com/news/1198851
当时 pierreqq 网友和我的争论在于
我说这是根本没有路权
而 pierreqq 说是有路权,但骑士技术不好才出事
如果我怕,我可以自己停下来;但不怕的人还是有路权可以骑
这有什么差别?有...
如果这有路权,那大车以后逼近到这距离,你就别说是逼车!
因为保持这距离是可以的,真的要玩成这样吗?
不过由 pierreqq 引用的法条(他不是自创的,法条真的是这样)
台湾真的只要求半公尺,而不是国外的一公尺
那么网友要怎么目测这距离?
pierreqq 说:唉~ 看你连判断路宽都有问题...真的出来用路会害死人的
所以各位也承认这距离是够半公尺吗?否则出来用路会害死人...
我常说的:我开四轮,我比骑士还要珍惜你们的性命
1.我认为影片中没有半公尺 (这里讨论 2021 年的前案)
https://video.udn.com/news/1198851
2.我认为影片中机车没路权
非得给一个这么严的定义
否则以后我们要怎么面对这些问题?
至于修法修到一公尺,我附议
有人要反对吗?
再回头看本案
https://www.youtube.com/watch?v=DCF-1tto-Fw
半公尺,有啊;台湾法规就是只有半公尺
那已经没有太靠近的问题了
结合两案,应该修法至一公尺
但机车骑士也要有自觉:保障,有时你们会感觉像限制,要遵守
你们一争着要钻进去,以后这距离就不见了,就会被解释成'这样已经够了'
别带给自己危险

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com