Re: [问卦] 有没有'辩论'本身就是一场无解之局?

楼主: milkBK (blitzkrieg)   2022-03-23 18:33:29
辩论最重要的是目的
1.说服第三方(有仲裁)
2.嘴到对方放弃、投降
说服第三方还好说,只要举例,比较一下,就能做决定
反而是嘴到对方放弃才会进入无解的状态
通常只要对手不认输,到最后都会扯东扯西
这就讲到辩论最尴尬的点,总会出现“乱举证却又无法查证”
今天讲A被对面扯B,你看对面这么无耻就拿C救驾
只要没有第三方来控场,马上就能看到两人互咬
举例啦
假设今天来了女老师,穿丝袜,奶子快炸出来
在下午第一节课特别点你起来回答
但你因为GG超硬只敢半蹲,女老师用略带玩味的口气对你说:
“哎唷,为什么不敢站直回答呀~~”
妈的,多看两眼又更硬
但是这次不同,你豁出去了,大喊
“报告老师!GG很硬不方便”
女老师明明知道高中男生GG很大又很硬,但还是强烈猛攻
“我看其他男同学也是直接站好回答问题,到底是多硬才不敢站直?”
马上就进入辩论中无法查证的阶段
到底多硬??可以在班上露出吗?你心中这样怀疑
一阵子后,手足无措的你开始拿其他东西救驾
“老...老师你是不是处女才不知道?”
高招,直接把问题丢回去,换成女老师要自证是不是处女了
这就是辩论很恶心的点,辩论肯定是文组自己搞出来的东西
如果是理工早就开始搭实验室做实验了
GG多硬?弹性系数多少?长度用尺量多少?
裤子这么紧,站起来回答问题合理吗?
谁有空在台上拿着麦克风互嘴= =
少辩论、多实验,我们下次见

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com