※ 引述《ntupeap (打发上课时间不能没有我)》之铭言：
: 员工装水回家被求偿2万5 老板“知道喝1年不曾制止”败诉
: 自由
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3867680
: 〔记者黄佳琳／高雄报导〕在高市某补习班工作的蔡姓女子，与老板有劳资纠纷后，被
老
: 板“秋后算帐”，指控蔡女未经同意擅自从补习班装水回家喝，向她求偿近2万5元；高
雄
: 简易庭审理时，法官认为老板早就知道蔡女会装水回家喝，1年来都不曾制止，直到两
人
: 有劳资纠纷才提告求偿，认为老板请求无理判败诉。
: 判决指出，25岁的蔡女到补习班上班，工作不到1年，她因薪资退休金提拨问题与老板
起
: 纠纷，双方闹上法院后，老板也对蔡女“秋后算帐”，指控她从2019年10月到职后，每
天
: 自备5支600CC的空保持瓶，从补习班装水回家喝，扣掉假日，上班日共为249日，以每
瓶
: 新台币20元计算，蔡女从补习班共接走近2万5千元的水。
: 老板先向警方报案提告窃盗罪，雄检侦查时，检方认为，蔡女接水回家喝的时间长达1
年
: ，补习班如果认为此举有不妥处，早就应该制止，但补习班一直没对此事表态，因此认
定
: 罪证不足，处分蔡女不起诉。
: 补习班另提民事告诉，向蔡女求偿2万4千9百元的“喝水费”，高雄简易庭审理时，法
官
: 也认同检方看法，并指出，蔡女装水回家喝的行为，补习班的同仁都有看到，老板在饮
水
: 机上方也有装监视器，不可能不晓得蔡女装水的行为，但老板却不曾制止，直到两人有
劳
: 资纠纷才提告求偿，认为老板请求无理判败诉，可上诉。
也不能怪人家装一堆水
说起来
是不是只有高雄比较会去加水站买水装水啊
好像比较少看过其他县市这样干
所以从公司顺手装水回去也是可以理解的
至于为什么高雄加水站比较盛行呢
窝不知道