以数据来说
拿着片面的数据嘴科兴其实是有点奇怪的
造成香港大量死亡的原因就四个字
"医疗崩溃"
至于拿科兴跟BNT比较
那就必须要把施打率和死亡年纪来看
科兴在香港的施打率跟BNT比
60~69岁是52.39:37.24
70~79岁是53.66:27.27
80岁以上是43.46:12.73
这数字什么意思呢?年长者多数是打科兴而且是绝对多数
也就是说在病毒肆虐下年长者死亡率本来就高的情况
科兴的死亡率仅呈现略高..
重点其实还是医疗崩溃
也就是大规模感染
只要医疗不崩溃打什么疫苗死亡率都差不了多少
韩国也是这样的情况
就看到底医疗量能扛不扛的住
这篇新闻中最值得看的还是
"未接种或疫苗保护不足者为死亡总数91.5%"
当然这个区间还是一样以老人居多
除了老人原本就病多之外
更大的问题是老人疫苗施打率太低
台湾也是差不多类似的状况
与其花时间去嘴科兴有多烂
不如多花时间让台湾的老人们出来打疫苗
否则只要接轨全世界
就是会有一堆不打疫苗的老人遭灾
至于~~~
党有没有可能放推
让支持度本来就不高区块出事
这就太黑暗了~~
我都不敢去想了
※ 引述《dinex ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中央社
: 2.记者署名:
: 李雅雯/吴柏纬
: 3.完整新闻标题:
: 香港染疫死者87%打科兴 专家建议接种BNT
: 4.完整新闻内文:
: 香港COVID-19第5波疫情累计5437人死亡。香港媒体分析，染疫死者中接种疫苗占比不到3成，其中高达8成7接种中国国产科兴疫苗；其他则是接种BNT。专家强烈建议长者选打BNT疫苗。
: 这份资料剖析并未就疫苗厂牌施打年龄分布、长者死亡风险较高等因素作调节。香港媒体向香港政府卫生署和医管局查询第5波疫情死者接种科兴、BNT剂次分布等资料，卫生署未回复；医管局回应，正在分析第5波死亡个案，了解疫苗纪录、长期病史、是否“不作心肺复苏术”等，会在完成后公布。
: 香港年初开始爆发COVID-19（2019冠状病毒疾病）第5波疫情，根据官方19日公布资料，第5波疫情累计103.3万人染疫，其中核酸阳性检测个案68.6万例、快速抗原测试阳性34.7万例，死亡人数达5437人。
: 香港媒体明报取得医管局就死亡案例中5167例个案分析资料，资料显示，其中1486人有接种疫苗，占比仅28.7%。曾经接种疫苗的1486人中，1292人接种科兴，占87%；184人打BNT，占12%。明报并未对于另外10人资料呈现情况多作说明。
: 这份资料指出，未接种或疫苗保护不足者为死亡总数91.5%，5167例个案中，3681人未接种；已接种疫苗的1486人中，1049人没足够保护，包括只打了1剂疫苗或打第2剂逾180天等。
: 报导引述疫苗可预防疾病科学委员会主席刘宇隆意见。刘宇隆表示，上述分析数据要考虑到科兴必须打3剂才算完成接种，接种科兴者应尽快注射第3剂，免疫缺陷者则要打4剂，香港太晚才将科兴完成接种的定义改为打3剂。
: 刘宇隆说，分析上述数据要考虑其他干扰原因，例如不同年龄层打两种针的比例、何时打针等，年纪愈大，染疫后死亡率愈高，长者多数打科兴，在统计学上要作“回归分析”，不能简单对比死者打两种厂牌的数字。
: 香港大学专家何栢良先前引述医学期刊表示，基于医学实证，强烈建议所有长者选打BNT。他昨向港媒表示，建议长者第1剂到第3剂都选打BNT，或者第2剂、第3剂转打BNT，混打已有数据证明安全，且成效较3剂都打科兴来得好。
: 香港政府专家顾问、香港大学微生物学系讲座教授袁国勇今天上午接受电台节目访问时提到，现在最重要的是每个人都接种疫苗，包括长者和儿童，应选择接种BNT，因为对变种病毒Omicron防御性较好，如果已接种两剂，应尽快打第3剂。
: 根据香港新冠疫苗接种官方资料网站，可查询到疫苗接种计划在2021年2月26日开始，科兴疫苗同日开放接种，BNT疫苗在2021年3月10日开放接种。从开放接种日截至昨天，单看第1剂疫苗接种情形，科兴累计接种278万4323人，占比43.1%；BNT累计接种367万6489人，占比56.9%，资料仅公布疫苗接种剂次情形，未有进一步分析。
: 根据香港官方公布疫苗接种政策，科兴疫苗最低接种年龄在今年2月15日起降至3岁；接种BNT疫苗最低年龄自今年2月16日起降至5岁。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.cna.com.tw/news/acn/202203200109.aspx
: 6.备注: