天天喊停电的人，逻辑上就很奇怪，一般来说，不可能祇有大停电，没有小停电，只要停电
次数足够多，那么各种停电范围的比例肯定是相差无几的。
所以怎么可能9000次停电造成的影响比20000次大呢？不可能现在只会大范围停电，而没有
小范围啊。
这些道理不用看数据就该知道，确实有大范围全台停电，但这种都是无法控制的偶发情况。
抛开这几次全台停电不谈，日常生活中，停电的影响肯定是越来越少了的。
但一直拿这种日常的停电来操作议题，实际就是在带风向，在认知作战，不过八卦版风向再
好，投票一样是屡战屡败，认知作战也就自我高潮而已，群众的眼睛才是雪亮的。
※ 引述 《oppo5566 (5566)》 之铭言：
: 　
: 　
: 觉青的反扑来了
: 　
: 刚刚看到觉青提出理论跟数据
: 　
: 证实 乡民太过小题大作 大惊小怪
: 　
: “以前这种小规模停电 根本不会报导 ”
: 　
: “小动物本来就很常造成停电”
: 　
: 以下是政府公布的数据
: 　
: http://i.imgur.com/YWp2ozE.jpg
: 　
: 好像也蛮有道理的
: 　
: 乡民是不是都被觉青打脸了
: 　
: 有八卦吗
: 　
: 　
: